甲书写在房屋买卖合同上的补充条款：“经双方协商，一致同意解除本合同，善后事宜另行协议”是否是双方的真实意思表示。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币80元，由上诉人梁 ...

月16日被告给原告商丘交运集团出具x号保险单，保险合同成立，该合同不违反法律规定为有效合同，被告应按照合同约定责任限额履行赔偿义务。因二原告的豫x号挂车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保第三者责任险。合同约定有仲裁条款，二原告的豫x号挂车损失应通过仲裁途径解决，本案不予审理。二原告的 ...

、依诺公司郑州分公司签订的买卖安装合同，系合同当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应属有效合同。 华信职业学院变更为华信学院后，华信学院依法 ，违约金为2620.80元（x×3/x×91）。 按照07合同第3.2.2和9.2条款的约定，华信职业学院应当于2007年11月5日验收合格交付后5日内， ...

出具保险单后，双方的保险合同即成立。该合同是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效的合同。对该车辆在保险期间发生的交通事故造成第三者的 。对原告诉讼请求中第三人魏富贵的医疗费2253.89元，根据机动车第三者责任保险条款的约定，应支持50%，即1126.95元。以上损失共计x.60元。对原告 ...

交费方式为年交。其中附加险平安附加鸿祥提前给付重大疾病保险（B）条款第2条“保险责任”约定“被保险人经医院诊断初次发生‘重大疾病’，按照保险金额给付‘重大疾病 给付原告重大疾病保险金依据不足。现原告要求被告给付保险金x元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十 ...

《上海市房地产买卖合同》、《确认书》以及原告当庭陈述所证实。 本院认为，根据法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务， 买卖居间协议》第三条约定的房价款的2%作为补偿。”条款要求被告支付违约金。本院认为，该条款免除原告责任、加重被告责任、排除被告主要权利，且该条款 ...

日解除了双方的买卖合同，故不同意原告的诉讼解除，且原告的解除要求不符合法律规定。 第三人上海某物业顾问有限公司述称，不同意解除居间合同，因为原告与 原告及第三人表述的变更付款方式一致，即过户当日支付1,660,000元；另补充条款约定，“所有支付的房款均以收据为准”，故收据明确了款项为定金，应认为三方 ...

收益分配修订为被告得八，原告得二，采筏手续费和税费修订为由原告承担，修订条款与原合同产生同等效力，因本村X村长，经党支部研究决定后拟定。”2005年9月 与三被告1998年9月12日所签的土地承包合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。2000年白河涨水，被告遭受巨大损失，被告与原告的时任 ...

易公司在购买涉案网络实名时，就已经阅读并同意了《注册规范》和《服务条款》。现北京阿里巴巴公司提出实现网络实名王牌搜索的前提是安装“中文上网”软件。法 。 原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回北京法易法律信息咨询有限公司的诉讼请求。 上诉人法易公司不服原审判决，向本院 ...