出院，其要求被告支付营养费、继续治疗费并赔偿精神损失费的理由及依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第一百一十九 判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判员张健 二零零零年六月二十六日 书记员熊健...

不超过美元叁拾万元整(USD（略）.00)。本担保函适用中国法律，受中华人民共和国法院管辖。本担保函的出具并不意味着船东对任何责任的承认，并且不影响船东根据法律进行 主管的问题，并不当然适用法院地法。综上，原告华农公司以中国法律为依据而认为本案提单中的仲裁条款无效的主张，本院不予支持。 三、关于约定由 ...

没有因果关系或具有法定免责事由举证。 针对第一项争议事实，原告提供了由法院委托的国家海洋局海洋环境保护研究所(以下简称鉴定人)出具的题为《“雅河”和“易山” 应承担举证不能的法律后果。原告主张的证据保全费和鉴定费没有事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条、《中华人民共和国 ...

年9月30日全部还清欠款，逾期承担欠款期间的滞纳金。被告对两协议均未履行，请法院判令被告付清所欠货款（略）.64元并承担欠款期间的滞纳金及本案的一切费用。 7月31日交给公司和房某与原告签订的协议无效的观点，因无事实和法律依据而不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第八十四条、《中华 ...

天津海事法院 民事判决书 (1998)津海法商初判字第X号 原告中机通用进出口公司。住所地，北京市X区阜成门外大街X号四川大厦西塔楼X层。 法定代表人袁某 七十三条第一款条一项、第九项之规定，判决如下： 原告的诉讼请求，不予支持。 本案诉讼费38，124元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

的诉讼没有超过时效期限。原审被告提出原审原告的诉讼已超过时效的理由不充分，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和第一百 及副本一式五份，上诉于天津市高级人民法院，并于上诉之日起七日内向上诉法院交纳上诉费，逾期不交纳按自动撤回上诉处理。 审判长贾延景 审判员张家祥 审判员李 ...

符合法律规定，被告有过错应承担责原告于2000年4月8日将起诉材料邮寄法院，原告起诉未时效，应予保护。 原告提交了PCR/（略）号和PCR/（略 则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原告对被告立荣公司的诉讼请求不予支持。 两案受理费分别为人民币4753元和人民币2700元，共计人民币7453元，由 ...

不应由被告来承担。现在，粮油建材公司已被秦皇岛市工商局吊销营业执照，因此，法院应依法通知原告不予受理或裁定终结诉讼。 二、即使抛开本案被告主某等因素不谈， 粮油建材公司的债权债务承担清理责任。被告的答辩理由，证据不足，理由不成立，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法则》第一百零六条第一款、第一百一 ...

》第一百四十六条规定，应适用侵权行为地法律。根据中华人民共和国最高某民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第187条的规定 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行； 四、原告的其他诉讼请求不予支持； 五、驳回被告(反诉原告)哈莫尼航运公司的支诉请求。 本诉案件 ...

，证明上述1、2、3项证据证明的事实已由该判决认定。5、天津海事法院(2004)津海法商初字第X号民事判决书、廷安(天津)国际贸易有限公司开具给原告的 。被告未能提供相反的证据推翻此事实，因此被告认为原告没有履行及时通知义务的主张不予支持。本案退运货物的提单是记名提单，原告向被告发出催提通知并未要求其 ...