支公司的辩解意见，符合法律规定的部分本院已采纳，不符合法律规定的部分本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国 ，出具交通事故责任认定书，认定被上诉人吴某某负事故的主要责任，苗某某负事故的次要责任。对该交通事故认定书，各方当事人均没有提出申请复议，原审法院予以认定 ...

）第七十六条第一款(一)项之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任,依据公安交警部门出具的交通事故责任认定书认定，被告违反了道路交通 扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。依据《道交法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

人民财险临武支公司对其真实性、合法性不持异议，但对该份证据的关联性提出异议，认为原告方没有按照交警部门针对本案所作出的道路交通事故责任认定书当中所认定的责任 相悖，本院不予采纳。 二、被告邝某丙方不能退还已经赔付的x元 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

所作出的（2008）临鉴字第X号司法鉴定书应属无效证据，该证据不应采纳。原审法院按照农业职工平均工资计算被上诉人的误工费和护理费，其证据不足，显失公正 一审判决认定事实清楚，证据确实充分。二、交通事故责任认定书已经送达给上诉人，而不存在没有送达，交警部门作出该事故责任认定时，双方都在场。因此，事故责任 ...

赔偿费用。 原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，伤害他人身体应承担民事赔偿责任。本案中，原告唐某甲受伤是否系被告彭某某所致，即交通事故责任认定书认定的 ，被告方没有充分的证据足以推翻事故责任认定书认定的事实，故对彭某某提出的没有撞伤唐某甲，不应承担责任的抗辩意见不予采纳。彭某某的行为违反了《中华 ...

警察支某道路交通事故认定书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、上海市普陀区利群医院出院小结、病历卡、鉴定费发票、查档费发票、机动车交通事故责任强制保险单及 关于诉讼时效的抗辩意见，不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安某法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

虽提供证人证言一份，用以证明在交通事故中并非是王某将王某云撞倒。但该证人未能出庭接受质证，且王某云对该份证言不认可，因此王某提供的证据 ，王某是否收到交警部门的事故责任认定书，并不影响其在本案中承担相应的民事赔偿责任”，原审法院并非直接采纳郑公交认字【2009】第x号交通事故认定书对本案作出判决，而是 ...

，已经花去医疗费一万多元，被告拒不履行交付医疗费的义务。交通事故发生后，原告申请对被告的车辆进行财产保全，温县法院对被告的车辆采取了保全措施。原告 质某某，对第一组证据无异议。 第二组证据：交通事故责任认定书，证明发生交通事故的事实以及在本次事故中被告应承担主要责任。 被告飞科公司质某某，对第二组证据 ...

办妥保险理赔，却拒绝支付尚欠的x元赔偿款。为此，特诉至法院请求判令被告偿付拖欠的交通事故赔偿款x元并支付利息。 被告辩称，2008年11月11日13时 的前提都是双方自愿的，原、被告双方签订的调解协议是在收到交通事故责任认定书之后签订，因此不存在误导等理由。原告及受伤人的居住地都是城镇，根据相关规定， ...

这一认定是错误的，且目击证人曹某某的证言，交警队未采纳。被告保险公司对交警队卷宗无异议，但对责任认定书还是有异议，坚持认为周某甲无任何某错。被告周 为有牌车，双方不符。 以上事实，有原、被告陈述，庭审笔录、质证笔录、交通事故责任认定书，高价鉴字（2009）X号价格鉴定结论书等在卷佐证。 本院认为，张应 ...