“富达2”船错误，被告船务公司保留对错误扣船造成损失的索赔权利。综上，请求法院依法驳回原告全某某对被告船务公司的起诉，并解除对“富达2”轮的扣押，将船舶 全某某、林满添与被告郭某某之间签订的光船租赁合同无效，依法该合同自始没有法律约束力，因此，不存在解除合同的问题。因此，对原告全某某提出解除合同的诉讼 ...

也不知道，要退还车款我只应退6000元，x元应由安某退还。请法院查明事实，依法作出判决。 被告安某辩称，本案被告孟某申请我作为原告冯某诉其买卖合同纠纷 孟某在签订合同时未取得处分权，该合同无效。原告要求依法确认合同无效，退还车款x元并承担损失，理由成立，本院予以支持。被告安某不是原告冯某与被告孟某车辆 ...

，二被告未经原告同意，将原告的房产处分给被告张某丙，侵犯了原告的财产所有权。故请求人民法院依法确认二被告1982年8月28日擅自处分原告房屋的协议无效， 房产证。并非对房屋产权的处分，不符合我国法律关于确认合同无效的法定情形。故对原告要求确认二被告签订的协议无效的诉讼请求本院不予支持。被告张某丙取得 ...

被告签订转让合同，其行为严重侵犯了原告合法的财产所有权。故诉请法院依法确认两被告间的房屋买卖合同无效；诉讼费用由被告承担。 原告黄某甲诉称，位于斜口街道的 被告在卖房时并未告知自己，其处分房产的行为侵害了自己的利益，故要求依法确认合同无效。 被告黄某乙辩称，我虽与第二被告达成了买卖房屋协议，但第二被告 ...

竞拍，友谊清算组未通知，损害了创新中医院的优先购买权，请求法院依法确认友谊清算组对友谊公司资产拍卖行为无效。 通达公司对创新中医院反诉答辩称：通达公司 至2010年10月,之后按郑州创新中医院与郑州友谊商业（集团）总公司破产清算组租赁合同的租金标准继续计算至本判决限定的资产交付之日,如未按指定期限交付 ...

村委工作。 上诉人赵某某因确认合同效力纠纷一案，不服（略）人民法院（2007）扶民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案 方面存在一定瑕疵，确有违反民主议定原则的情形存在。村民要求确认合同无效，应予以支持。至于合同无效给第三人造成的实际损失问题，鉴于第三人明确表示， ...

的货运代理合同纠纷一案，本院于2004年9月9日受理后，依法由审判员韩海滨独任审判，于10月19日公开开庭进行了审理。原告中海公司委托代理人宋晓东到庭 该合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所列合同无效的情形，应认定为有效。 陶瓷公司在欠款条中确认拖欠中海公司（略）元，中海公司要求陶瓷公司支付 ...

约定的违约金某额过高，请求法院适当裁减。 第三人温州海运述称，第一，原告温州蓝捷与被告青岛金某之间的船舶买卖合同无效。2003年7月3日，原告 发表质证意见如下： 对证据(1)、(2)、(3)无异议，对证据(4)有异议，认为无法确认谈话人就是青岛金某的法定代表人辛某某。 对原告温州蓝捷提交的证据，第三 ...

与被告环通公司，朱东风恶意串通，并由朱东风出具付款保证某的行为无效。 综上，请求法院依法驳回原告对被告万达公司的诉讼请求。 本案庭审中，本案原、被告对 上，朱东风在代运协议书和付款保证某上的签名，系个人行为，而非职务行为，担保合同无效，被告万达公司不应承担保证某任，并且被告万达公司没有过错，亦不应承担 ...

与被告环通公司，朱东风恶意串通，并由朱东风出具付款保证某的行为无效。 综上，请求法院依法驳回原告对被告万达公司的诉讼请求。 本案庭审中，本案原、被告对 上，朱东风在代运协议书和付款保证某上的签名，系个人行为，而非职务行为，担保合同无效，被告万达公司不应承担保证某任，并且被告万达公司没有过错，亦不应承担 ...