，住（略）。一九九五年九月一日因故意伤害被文昌市人民检察院决定逮捕在逃，一九九九年八月八日被逮捕。现押于文昌市第一看守所。 文昌市人民法院审理被告人林某乙故意 砍被害人的供述，有文昌市公安局的法医鉴定结论等相互印证，足以认定。原审法院认为，被告人林某乙无视国家法律和社会公德、聚众持械窜到学校，伤害无辜 ...

，住（略）。一九九五年九月一日因故意伤害被文昌市人民检察院决定逮捕在逃，一九九九年八月八日被逮捕。现押于文昌市第一看守所。 文昌市人民法院审理被告人林某乙故意 砍被害人的供述，有文昌市公安局的法医鉴定结论等相互印证，足以认定。原审法院认为，被告人林某乙无视国家法律和社会公德、聚众持械窜到学校，伤害无辜 ...

3日因涉嫌盗窃被取保候审，同年4月3日由东营区人民法院决定逮捕，同日由滨海公安局滨南分局执行逮捕，现押于滨海看守所。 东营市东营区人民法院审理东营区人民检察院提起 元，甲鱼的价格为180元／斤。(6)二被告人对犯罪事实予以供认。 原审法院认为，被告人余某某、李某甲、范某某、李某乙目无国法，以非法占有为 ...

涉嫌爆炸犯罪而刑事拘留的，在拘留审查中，因上诉人未参与犯罪，公安机关无法决定逮捕，由于无证据违法将上诉人关押长达35天，无法了结，于是将上诉人1995 刑事拘留，并关押35天的主张，因属另一法律关系，应另案处理。 原审法院在第一审中仅注意到了被上诉人所作甘劳教(2000)X号劳动教养决定书所根据的上诉 ...

》。 上诉人上诉称:1、原审法院认定事实不清，以（略）号《建设用地规划许可证》中已失效部分的内容作为判决的依据:2、被上诉人作出行政决定程序违法。理由是:未撤销华 ，审核并通过了所附的设计图。其后，贤祥公司因，法人李贤发违法犯罪被逮捕，而出现管理混乱，无能力继续开发邵武市X路工程。2001年6月2日， ...

被刑事拘留，同月23日被取保候审，同年6月27日被浙江省宁波市X区人民法院决定逮捕。现羁押于宁波市X区看守所。 原审被告人夏某丙，男，汉族，X年 被告人夏某丙的辩护人认为，原判认定事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。要求二审法院维持对夏某丙的判决。 浙江省宁波市人民检察院检察员的出庭意见认为， ...

月5日被商城县公安局刑事拘留；因涉嫌拘不执行法院判决犯罪，于2007年12月5日被商城县人民检察院批准逮捕。2008年5月28日商城县人民法院以洪某犯 本院于2011年7月29日作出（2011）信中法刑申字第X号再审决定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 商城县人民法院 ...

14日被逮捕，同年1月21日被监视居住。2011年7月1日，经荷塘区人民法院决定逮捕，因患精神分裂症，同年7月1日被取保候审。 原审被告人王某，女， 其上诉理由不成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条（一）项之规定， ...

日因涉嫌犯盗窃罪被西安铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。 西安铁路运输检察院以西铁检刑诉[2012]X号 审查后于同年3月12日立案，依法组成合议庭，经控辩双方同意，适用普通程序简化审理，于2012年3月29日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派 ...

6月9日被新乡X区人民法院取保候审。2010年9月21日经新乡X区人民法院决定逮捕。2011年10月24日被新乡X区人民法院监视居住（略），同日被新乡市 本院审理期间杨某壬的亲属替杨某壬向本院交纳赔偿款42000元，并同意法院判决的赔偿款可以从42000元中支付。 2011年10月23日，被告人杨某壬 ...