X号判决生效后，实际支付给万事达公司人民币20万元，万事达公司遂向原审法院提交了对该案撤销强制执行的申请书。 原审认为，由于沈某某与万事达公司签订的转 时间，故也应承担一定责任。鉴于万事达公司已撤销对沈某某的强制执行申请，故应对沈某某请求中实际承担的费用进行处理。为此，原审判决：邵某某偿付沈某某损失费 ...

已生效的湖北高院(2004)鄂民四终字第X号民事判决书的给付义务。该项证据证明原告正宏公司和陈某被法院强制执行。 证据8、《传真函及证明》复印件。该证据是 的，按每只4000美元赔偿。该判决生效后，外运向本院申请对正宏公司和陈某强制执行。本院对应的执行案号为(2005)武海法执字第X号。该案在执行中 ...

大部分不能收回，原告对贷款暂未能收回有过错，其中44份超过法定的申请执行期限。对6份公安机关证明的真实性有异议，其中黄自富、邱林、李某明三人不 为标准注明风险度，但根据一般情况，相信通过法院诉讼和依法强制执行是能够化解风险的。未通过诉讼法院和依法强制执行的最后救济途径，就认定其知道或者应当知道利益受损 ...

灭失的损失。3、原告没有证据证明已支付了300,000元集装箱超期使用费。 本院对原告提交的证据认定如下： 1、上海海事法院(2004)沪海法商初字第X号民事判决书 生效判决下达后近二个多月，被告仍未归还集装箱，直至原告向本院申请强制执行，被告方才放箱。被告的过错行为在主观上存在故意，故应对原告遭受的 ...

益荣船务有限公司财产保全损害赔偿纠纷一案，于2001年9月17日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员龚婕独任审判。于10月10日公开开庭进行了审理。 4日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结原告的银行存款40万元。本院于6月7日裁定冻结原告的银行存款40万元，并于同日执行了上述裁定。被告于6月10 ...

洋公司反诉原告船舶碰撞损害赔偿纠纷案，本院分别于2001年7月30日和9月3日受理后，依法组成合议庭，于9月12日召集各方当事人进行庭前证据交换，于9月 ，000，000元。 受被告育洋公司的申请，中国船级社于2001年6月22日在汕头港对“天神”轮碰撞后的损坏情况进行了检验，并于6月26日做出《检验 ...

就其与被告广州市港信航务实业有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷一案提起确权诉讼。本院于2003年9月19日受理后，依法组成合议庭。因本案诉讼程序必须以本院受理的 原告有权对基金之外的被告所有的其他财产申请强制执行；3、被告承担本案诉讼费、债权登记申请费等有关法院费用。 原告在举证期限内提供了以下证据材料：1 ...

，要求强制交货。12月28日，原告用提单换取了港区提货单。12月29日，原告申请撤回海事强制令。 本院还查明，“（略）”轮抵上海后，原告为验货产生 变更后的条款当然约束合同当事人。当事人变更和执行合同条款仍应遵照法律的有关规定，在当事双方或一方有违约行为时，必须向对方支付违约金。在约定违约金某足赔偿所 ...

坦布尔商事第十法庭根据被告哈尔克公司的申请，裁定强制扣押被告佩拉兹公司的动产和不动产以及第三方向其应付的款项； 证据九、法律意见书，证明在土耳其法 及相关法律；《中华人民共和国海商法》第二百七十二条规定“船舶优先权，适用受理案件的法院所在地法律。”本案应适用中华人民共和国法律。 三、被告佩拉兹公司实际 ...

原告经济损失共计729566.89元。其诉讼理由略为：一、2006年3月，路南法院受理了原告诉上海东方国际防伪有限公司（原东方国际防伪中心）拖欠货款一案，并 字第X号民事裁定书和送达回证，用以证明判决生效后原告申请强制执行，路南法院给被告送达了协助执行通知书和裁定书，继续查封以上两项专利，以及被告已在 ...