代理合同纠纷一案，本院于2004年1月15日立案受理，依法由审判员李秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中被告益航公司提出追加案外人韩某为被告的申请， 第三人系原告的订舱代理，被告向第三人付费就是履行了义务。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人未提出答辩。 根据原告起诉和被告答辩，本院认为本案 ...

海运委托代理合同纠纷一案，本院于2005年5月16日立案受理，依法适用简易程序由审判员李秀杰独任审理。本院于2005年6月21日公开开庭审理了 ，七票货物共计产生费用人民币92,503元。上述费用被告一直未付。因此原告请求法院判令被告支付海运等费用92,503元并支付自2004年10月1日至2005年 ...

修某合同拖欠修某费纠纷一案，于2005年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员解秋芳独任审理，于2005年5月10日、16日公开 多次催要，被告拒绝支付剩余人民币4.6万元。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院判令被告给付船舶修某费人民币4.6万元及逾期利息（自2005年2月20日 ...

天津分公司货运代理合同纠纷一案，本院于2005年2月28日立案受理，依法适用简易程序，由审判员董丽娟于2005年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托 记载；2、往来传真，证明提单内容由原告与香港方面直接确认；3、武汉海事法院判例，证明“放单”与原告所称“放货”造成的损失没有必然联系。 原告对被告提供 ...

纠纷一案，原告于2004年11月4日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张勇刚、被告委托代理人卢红妍到庭 进出口商品检验天津公司检验，该批货物已全部腐烂，失去食用价值。故此，原告请求法院依法判令被告赔偿原告货物损失人民币38,822元及利息，本案诉讼费用由被告承担。 ...

原告于2004年11月30日起诉来院，本院受理后，依法由审判员李增强适用简易程序公开开庭进行审理，原告天津港股份有限公司委托代理人王红、赵力到庭参加诉讼，被告 。现天津港第六港埠公司已将该债权转让给原告，并通知了被告。请求法院判令被告给付原告港口费100,000元及利息，诉讼费由被告承担。 被告未应诉 ...

纠纷一案，本院于2005年4月11日立案受理后，依法由代理审判员解秋芳适用简易程序于2005年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某、刘冰，被告 代承担连带责任，向原告支付全部款项。原告为维护自己的合法权益，特向法院提某诉讼，请求法院判令两被告支付拖欠的海运费、港某、文件费、码头作业费等费用 ...

货运代理合同纠纷一案，本院于2005年4月19日立案受理后，依法适用简易程序,于2005年5月25日公开开庭审理了本案。原告委托代理人朱宇到庭参加 2、被告支付原告超期付款滞纳金5,250美元及5,300元人民币；3、由被告承担法院诉讼费用。 本院认为，本案为货运代理合同纠纷。根据原告提交的证据，可以 ...

费、运费纠纷一案，于2005年5月26日立案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谈翠华，被告委托代理人张园园到庭 期间，原告为被告代垫费用共计人民币443,089.11元，被告一直未付。请求法院依法判令被告向原告支付相关费用及利息443,089.11元。 原告提供了如下证据 ...

外运河北公司沿海货物运输合同纠纷一案，本院于2004年8月9日受理后，适用简易程序，由代理审判员王利于2004年9月7日公开开庭进行了独任审理，原告 不顾合同约定，未履行如期提供船舶的合同义务，给原告造成了经济损失。原告请求法院判令被告双倍返还原告定金损失60万元人民币及利息并由被告承担相关诉讼费用。 ...