，但婚后因性格差异发生争吵，导致夫妻感情不和。原告曾于2010年8月25日向沅江市人民法院起诉要求与被告离婚，被法院判决驳回诉讼请求。之后，原、被告夫妻 较宜。原告在庭审中提出的判令被告每月承担小孩抚养费300元的请求，本院予以支持。被告提出原、被告夫妻关系存续期间有共同债务，但未提供证据予以证实， ...

琐事发生争吵，双方无法沟通，原告曾于2011年4月30日向法院起诉要求与被告离婚，被法院判决不准予离婚后，双方夫妻关系并未得到改善，故原告再次诉至法院 、被告夫妻感情仍未和好，现原告再次起诉要求离婚，应视为夫妻感情彻底破裂，故原告提出离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告表示放弃夫妻共同财产中 ...

次调解，但夫妻关系仍然不能好转，我于2011年3月向法院起诉，请求离婚，因被告不同意，也不到庭参加诉讼，我只好给被告一个考虑的机会，便撤回了起诉，但在以后 的事实，对该证据本院予以采信；证据五结合本院对张某的调查笔录及原、被告的庭审陈述，对能印证一致的部分本院予以采信，不能印证一致的部分不予采信。 经 ...

肖涌独任审判，于2012年3月12日公开开庭进行了审理。原告胡某与被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某诉称：胡某与黄某于2009年 2012年1月5日离家，并向法院起诉离婚。 上述事实，有双方当事人的陈述，及身份证、结某、照片、检查报告等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：胡 ...

第X号民事判决书及送达回证1份，欲证明原、被告因感情不和，原告曾两次向法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实； 3、土地登记卡3份、房屋查询资料2 不能出庭的理由，且被告未向本院提供相反的证据予以反驳，故本院对二位证人的证词所证明的事实予以确认。 根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定以下事实 ...

开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人秦某某、被某丁某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某诉称，2008年4月，原、被某 民生法律服务所调解，但双方未达成一致。（3）(2009)解民初字第X号民事判决书1份。证明原告于2008年10月曾向解放法院起诉与被某离婚，经审理判决驳回 ...

为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻矛盾恶化。双方曾多次协议离婚无果。2010年8月14日他曾向法院起诉要求与被告离婚未果后，双方仍各居一方，互不往来和联系， 未搞好夫妻关系，分居生活至今。现原告再次起诉要求与被告离婚。庭审中，被告同意离婚，但要求原告给付30万元，双方经调解未达成协议。 另查明，原、被告夫妻 ...

进行了审理。书记员马立芳担任记录。原告廖某甲及其委托代理人张春艳、被告廖某意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖某甲诉称：原、被告从小相识， 。 本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，原、被告因感情不合某居已经4年，期间原告曾向法院起诉离婚，本院判决不准予离婚后，双方感情没有改善，分居期间双方 ...

打牌、赌博的恶习，原告多次劝解无效，影响了夫妻感情。原告曾于2011年2月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，被告仍不思悔改，夫妻关系不能和好，请求法院判决原、 平房原告不应分割，小孩随父随母由其自愿决定。 被告章某就其辩称，未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告的证据1、2、3无异议，本院经审查 ...

家庭、钱财问题进一步加深了矛盾，导致感情破裂，至今原、被告已分居近六年。原告于2009年10月12日起诉离婚，新乡X区人民法院（2010）红民一初字第X号 异议，对原告提供的证据3有异议，都是家庭琐事，不能证明夫妻感情破裂。 经庭审质证，本院认为，原告冯某乙提供的证据1、2客观真实，且具合法性和关联性 ...