应急措施方案”。可见，被告仅是本次拖带作业的计划和方案制定者，是本次作业的组织者。上海海事局认定的本次事故原因是“未按规定航线航行，采取避碰措施不力”，属 、技术咨询、技术服务、技术培训、技术承包、技术中介、技术入股以及生产和经营活动”，而目前我国法律法规对上述范围并无明确界定，故被告关于上海方舸航运 ...

案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐某、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限定范围内的安全保障义务致使 三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三 ...

中发生的，故所产生的赔偿责任应由雇主刘某承担。被告寨河镇人民政府作为拆除工作的组织者和指挥者，理应对整个拆除活动负组织、领导和管理职责，但因组织活动比较仓促， 在现场的工作人员陈某受伤致残。对陈某的损失，雇主刘某及拆窑工作的组织者光山县X镇人民政府均应当承担相应的赔偿责任。陈某受伤后，依法选择向刘某及 ...

上诉人（原审被告）苏某，女，X年X月X日生，汉族，湖南省衡东县人，退休教师，住（略）。 上诉人（原审被告）文某丙，男，X年X月X日生，汉族，湖南省衡东县人，公务员，住（略），系苏某之夫。 二上诉人的共同委托代理人邓寒鸣、肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)何某某，男，X年X月X日 ...

十七条宾馆、商某、银行、车站、娱乐场某等公共场某的管理人员或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第某人的行为造成他人损害的，由第某人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

第三十七条宾馆、商某、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者群众性活动的组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国保险法》 第 ...

只是负责将司机交的房钱凑齐后，到宾馆服务台交款开房，其并非赌博活动的组织者。被告李某某只是向他人传递了有人在宾馆玩牌赌钱的信息，并没有专门邀请 警示牌，但是在没有其他证据相佐证的情况下，不能确定其是否按警示牌规定从事经营活动，因而该证据不能证明被上诉人威盛宾馆是否从事违法行为。 本院认为：根据现有证据 ...

各被告人的民事赔偿责任。被告人王某庚、郑某、马某壬事先预谋、策划实施本案犯罪活动，系本案主犯。被告人范某、任某辛、侯某、樊某、周某、马某癸 ，并没有随意殴打他人的事实情节，不构成寻衅滋事罪。 原审被告人郑某上诉称王某庚系本案的组织者，其本人并未组织、策划或实施，不应认定其为主犯，且其具有自首和积极赔偿 ...

三十七条宾馆、商某、银行、车站、娱乐场某等公共场某的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

人员；经孔XX、郭凯强、桑XX辨认耿三（即耿磊）是赌场的组织者。 16、搜查笔录及扣押物品清单，证明2010年9月27日2时至2时30分 人员较多，严重影响了社会风气，其行为构成赌博罪。被告人付某某明知是赌博犯罪活动，而为其提供场地，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律 ...