理由不能成立，不予支持。 4、关于垃圾清运费7962.68元应否从工程款中扣除的问题。 本院认为，双方在《建设工程施工补充协议书》第十二条第三项约定建筑 ，建安公司依据协议约定请求支付工程进度款，军安公司工程管理部于2002年元月29日签字同意按进度拨付工程款，但仍少付x元，后虽又于2002年3月7日 ...

、关于章某生所写欠一拖建机公司配件款x.88的问题，因章某生是代表赣邦公司签字认可的，故春秋公司不应承担该款项。 综上所述，一拖销售公司上诉 春秋公司有着频繁业务往来。而且2005年一拖建机公司已起诉，后来由于一拖内部原因，涉及拖欠全部收归一拖销售公司，故当时起诉又撤诉并又以一拖销售公司名义重新起诉， ...

价款为x.59元，应予认定。 对天域公司提出的其他诉讼请求是否成立的问题，该院认为，从双方签字确认的工程现场核实记录和双方结算的原则协议计算，整个工程的施工费 均未约定和涉及，且合同未全面履行，故不予认可。本院认为，天域公司提出的诉辩理由成立，应予支持。 9、关于在其他费用中扣减人工工资的问题 尕什江 ...

起诉力通公司的依据仅为加热炉有质量问题，并且有力通公司在设备上设置密码的问题，上述两项问题均未涉及胜利厂所供的推钢机、取料机部分，故力通公司提交 证据7的真实性提出异议，该证据为力通公司单方出具，并无胜利厂的人员签字确认，故本院对该证据的真实性和证明事项不予确认。 十二、被告力通公司提交的证据11， ...

某某申请国际专利，瑞丰公司法定代表人郭某某于2003年11月5日作为委托单位代表人签字确认，瑞丰公司自2003年11月5日已经明知刘某某提出国际专利申请。其 专利国际申请，在这种情况下，即使该技术成果属于瑞丰公司的商业秘密，也不存在刘某某违反规定泄密的问题，刘某某不构成商业秘密侵权，也不存在因泄密导致 ...

没有资质鉴定的机构，鉴定费用不应收取。8、对最后一次鉴定结论，我们提出的问题，鉴定人只是敷衍回答。 原审认定，2005年11月16日，原、被告间签订了建筑装饰 代表崔杰现场监督、验收、变更、登记及其他事宜，但在崔杰在场的情况下，在图纸上签字的是陈美军，而崔杰未提出异议，被告也无法解释原因。2005年 ...

铁花栏杆安装协议。随后他开始按协议安装，在第二次拿借条找负责审批签字的罗某甲签字划款后的一天，她电话约罗某甲到涪陵高笋塘附近“半岛茶楼”， 贪污罪的理由不能成立，本院不予采纳。 二、关于被告人罗某甲是否构成挪用公款罪的问题。 关于被告人罗某甲及其辩护人提出“账外资金投入到弘毛公司是为了完成单位招商引资 ...

意志，所以我们才在协议书上写上“以事实为依据”这句话，来表达我们是被迫签字的。并不是新股东实为骆某某、郑某某、“伍老四”及刘某丙为代表一方或是 采信。2、关于原审判决适用《中华人民共和国合伙企业法》之规定作裁判依据的问题。因本案仅涉及个人合伙而非合伙企业纠纷，故原审判决在适用法律方面确实存在错误，本院 ...

来利(张某)'，同时，在协议中的乙方一栏加盖了'武汉来利'的印章及张某本人的签字，而该协议的内容均涉及原合作合同的事项和解决原合作协议终止后的 合同而产生的纠纷；4、上诉人称白云来利与珠海洪富食品机械制造厂签订了退货协议的问题，白云来利之所以会签订退货协议是因为白云来利向珠海洪富食品机械制造厂购买了 ...

之800万元债务承担抵押担保责任的问题。该院认为，1999年3月16日，华夏支行与美罗银河公司签订的抵押合同上以抵押人之身份签字盖章，表示愿为上述800万元 造成现今我公司应如何缴纳上诉费的问题，如果按全案缴纳显然对我公司来讲是不公平的，也是不符合法律规定的，如果按我公司涉及的800万元标的额缴纳，需 ...