彭水一起共同生活至2005年3月16日止，原告王某甲、王某乙没有主动给父母生活费和医药费，而我每年每月给母亲500元作为生活费，已给x元。另外，我还 日领条一张，当事人的陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为，本案是一起遗产继承纠纷案。本案争议的焦点是，三原告的诉讼是否真实；对2005年3月16日的 ...

彭水一起共同生活至2005年3月16日止，原告王某甲、王某乙没有主动给父母生活费和医药费，而我每年每月给母亲500元作为生活费，已给x元。另外，我还 日领条一张，当事人的陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为，本案是一起遗产继承纠纷案。本案争议的焦点是，三原告的诉讼是否真实；对2005年3月16日的 ...

承认胡某春遗有上述冰箱、洗衣机，但表示这两件财产不知去向。被告对上述两件遗产的去向未提供证据证明。七原告承认胡某春去世时有松下传真机一台，但该财产 权的事实不能认定。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，遗产继承的第一顺序继承人是：配偶、子女、父母，该法所说的子女包括非婚生子女。根据本案 ...

其死亡，其母周某于1976年12月死亡。顾某于2010年12月23日死亡，其父母均先于其死亡。上海市某房屋系顾维珍所有私房，建筑面积55.3平方米。顾某生前未 4月3日离婚。邢某某未再婚，于2011年4月7日死亡。因原、被告就遗产继承未能达成一致，原告遂诉至本院，作如上诉请。审理中，因双方各执己见，致 ...

2000元，共计4000元。西安市X区人民法院于2011年7月12日，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国物权法》第二条、第二十九条、 时效和审判程序违反法律规定的理由不能成立。靳某X在世参加诉讼期间，并未认可其父母遗产为七间房屋。肖XX、靳X承继诉讼权利参加诉讼后，靳某X、靳 ...

某东生活。2011年1月16日，甄某东遇车祸去世。甄某东去世后，就遗产继承，王某某与二被告协商未果，王某某遂以二原告法定代理人身份将被告起诉本院。 遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子某、父母。 第二十六条二款遗产在家庭共有财产中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第二十九条遗产分割应当有利于 ...

。现要求：依法分割位于卢医镇X街的五间门面房、两间厢房及院内土地使用权；继承父、母亲对上述财产所占份额部分；被告魏某丙腾出所占上述财产。 原告为证明其 王大女还有两个女儿，大女儿魏某云，二女儿魏某云，均表示自愿放弃继承父母遗产。 本院认为，虽然本案争议的房屋的土地使用权系由原、被告父亲魏某贤出资购买， ...

系争房屋，但在系争房屋中有一半份额是属于被告的，剩余一半房屋产权可以作为父母遗产进行平均分割，被告现在没有其他房屋居住，也没有经济能力支付房屋折价款，等系 一人名下。2010年5月19日，四原告起诉来院，要求对系争房屋进行法定继承，并依法分割。系争房屋现由被告龚yy实际居住使用。 审理中，本院依据原告 ...

自行拟写了一份协议给两上诉人，表示愿意补偿二人人民币各5万元，以解决父母的遗产分配问题。二审审理过程中，两上诉人对该补偿额表示认可。 另查：谢某养 五条和第二十九条的规定。上诉人谢某甲、谢某乙在遗产开始继承后未有口头或书面放弃遗产继承的意思表示，被上诉人谢某丙一九九七年十二月十三日向两上诉人出具的遗产 ...

已办理了该房屋的《房屋所有权证》，依法登记享有诉争房屋的所有权，不存在赠与及父母遗产之说，请求驳回四原告的诉讼请求。 被告胡某为支持其抗辩理由，向本院 号房产证，房屋恢复至1989年登记状态。2008年10月，黄某和上列原告又以继承析产为由提起诉讼，同年11月5日撤诉。同年12月黄某去世。2009年3 ...