：林××，该公司总经理。 委托代理人：陈××，该公司法律顾问。 上诉人鲁××因与被上诉人××有限责任公司（以下简称××物业公司）物业管理合同纠纷一案，不服源 加收1元违约金或采取其它有效措施等。鲁××的住宅面积152.65平方米，其物业管理费交至2007年5月31日，2007年6月至2008年12月未 ...

理由推托拖欠。请求依法判令：1、被告向原告偿付霞浦县福宁文化广场空置房物业管理费x.85元；2、判令被告支付自起诉日起至付款日止违约金， 签订的《\\\"文化广场\\\"前期物业委托管理协议书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当依照合同的约定履行相应的 ...

年度物业费共计3099.32元。 上述事实，有双方当事人的陈述、物业收费标准、物业委托管理合同书、物业管理委托意向书、交接证明、公告、收费标准、催缴证明等在案佐证。 了物业公司为其提供的服务，双方形成事实上的物业管理合同关系。黄某乙理应给付物业费，其借故拒付，实属不妥。现群鑫三园公司要求黄某乙给付拖欠 ...

费共计2258.40元。 上述事实，有双方当事人的陈某、物业管理协议、物业收费标准、物业委托管理合同书、物业管理委托意向书、交接证明、公告、收费标准、催缴证明等在案佐证 有资质，业主不知道，要求看资质；10、群鑫三园公司已被业委会解除合同，但群鑫三园公司一直没有交接。综上，一审法院认定事实不清，适应 ...

一审法院经审理，对群鑫三园公司提交的资质证书、物业委托管理合同书、物业管理委托意向书、交接证明、公告、物业费收费标准、催缴证明等证据予以确认。 一审法院认为 了物业公司为其提供的服务，双方形成事实上的物业管理合同关系。王某某理应给付物业费，其借故拒付，实属不妥。现群鑫三园公司要求王某某给付拖欠的物业 ...

。 上述事实，有双方当事人的陈述、物业收费标准、物业委托管理合同书、交接证明等在案佐证。 一审法院认为： 当事人双方未签订书面合同，一方已实际履行，对方接受的， 公司要求李某甲支付拖欠的2004年1月1日至2008年12月31日的物业服务费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于李某甲上诉中所提 ...

元至今未给付。经多次催要未果，故诉至法院要求李某甲支付拖欠的物业费2650.90元、滞纳金2650.90元，并承担本案诉讼费。 李某甲在一审时 。 上述事实，有双方当事人的陈述、物业收费标准、物业委托管理合同书、交接证明等在案佐证。 一审法院认为： 当事人双方未签订书面合同，一方已实际履行，对方接受的 ...

沁园畅想公司）物业管理合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告达文海开公司诉称，我公司受北京香海会展房地产开发有限公司的委托，对北京科技会展 年8月拒绝交纳能源费。2008年3月15日至2008年8月4日拒绝交纳物业费。为保护我公司和其他业主的合法权益，现诉至人民法院。诉讼请求：1、判 ...

向本院提起上诉称：一、一审认定事实不清,业主委员会与被上诉人所签订物业管理合同不合法，物业服务不到位。二、上诉人未委托业主委员会与万厦城业物业公司 物业公司是一个服务行业,有了付出就应当得到相应的报酬,业主享受到了服务，理应依据合同约定缴纳服务费用。三、上诉人2008年10月至今,在答辩人服务期间拒缴 ...

并未提交充足有效的证据予以证明，该院不予支持；对于丝绸公司所持拒绝支付房屋委托代管费用之理由，根据查明事实该院认为缺乏事实法律依据，不予采信。综上所述， 期间的陈述在案佐证。 本院认为：丝绸公司与亿方物业第二分公司之间存在委托管理合同关系，且该委托管理合同关系是双方当事人的真实意思表示，且其内容未违反 ...