(略)元(含定金(略)元)。2001年5月23日,原告向广州珠江中原物业顾问有限公司交纳认购讼争商铺之手续费3000元。2001年6月4日,原告向被告交纳 核发《建设工程规划验收合格证》;同年2月21日,康王商业城经公安消防部门检查,认定具备消防安全条件,同意使用;同年3月7日,康王商业城(负一层)经 ...
//www.110.com/panli/panli_48360.html-
了解详情
公司与静安区商委又就新闸路菜场300平方米地下室的安置问题签订《动迁安置补充协议》,约定增加安置使用面积80平方米,合计安置使用面积638平方米,仍按一、二层 办理,星网公司保证在经营过程中按照国家法律规定合法经营,星网公司自行负责经营消防安全及税收;申海公司向星网公司提供水、电,使用费由星网公司自理 ...
//www.110.com/panli/panli_80771.html-
了解详情
约定向光大银行支付了二层右商业用房的全部价款和解决成交拍卖标的的物业管理、搬迁、消防等遗留问题的款项。根据《竞买协议书》的约定和行政审批,原告开始 200万元竞买保证金。 2004年8月27日,原告华鹏公司与被告拍卖公司签订竞买协议一份,其中约定,“四、竞买人应按要求向拍卖人缴纳竞买保证金200万元整 ...
//www.110.com/panli/panli_86441.html-
了解详情
欠缺提出质量检测申请,并不以此为由延迟交付。现原告所提质量问题均未涉及房屋结构安全,可以立即解决,原告不应以此为由拒收房屋。综上,请求驳回原告要求被告支付 通话内容记录单(2011年7月16日)各一份,用某证明城南公馆小区物业管理中心于2011年6月28日通知原告房屋已经修复完毕、办理交付手续事宜,又 ...
//www.110.com/panli/panli_45833610.html-
了解详情
申报复验的意见》一份。用以证明由于原告未能按租赁合同及补充协议开通与钵兰街相连的安全出口和排烟管道不符合消防要求,致使被告经营的忆湘南美食城消防验收不 ,导致被告经营的忆湘南美食城营业收入减少。 18、2007年9月18日的《物业管理挂靠协议》一份。用以证明原告湘南酒店无物管资质和收费许某证。 19、 ...
//www.110.com/panli/panli_239782.html-
了解详情
在被告报规划部门审批的图纸上是一个规划内的停车场,2004年被告将小区物业管理移交给原告时未对这块空地进行移交,也未对该地块的权属作出说明 第513-X号民事调解书予以确认。下水排污系统问题双方当事人按调解协议执行。至于消防设施,事关人民生命财产安全,应当予以完善。原审判决驳回南岭山庄业主要求完善消防 ...
//www.110.com/panli/panli_187637.html-
了解详情
。综上所述,被告一直未履行、未完善西亚山庄的供水系统、供电系统、安全监控设施、排污和消防设施、道路宽度、管道煤气设施、部分公用建筑物等公用配套设施、设备 所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利”的规定,以及全体业主团体的授权,业委会对共有物业有管理处分权,有权向开发商主张相应的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_109594.html-
了解详情
管理署的承诺函,证明2008年1月17日被告向某区建筑管理署承诺,由于未取得消防验收合格报告,保证不予使用;13-16证明提前办理《建设工程竣工 日计算,则原告拖延工期10天,按照鉴定造价92,877,922元加上2.5%的安全防护、文明施工措施费2,321,948元,按照施工合同书约定的每日万分之二 ...
//www.110.com/panli/panli_14953297.html-
了解详情
证明某己的反诉请求和答辩意见,提举了如下证据: 证据1、北京达文世纪物业管理有限公司给付侪新公司的函件,证明XXXX公司的工程有质量问题,还有一部分设备没有 久安劳务服务有限公司(以下简称海鹰久安公司)签订四份施工协议,约定由海鹰久安公司对时代科技中心消防工程质量缺陷进行修复,四份合同总价款为x元。侪 ...
//www.110.com/panli/panli_159217.html-
了解详情
合同书》和《补充协议》各一份,约定“甲方(被告莆田博美餐饮公司,下同)将位于三信金鼎楼‘百味特美食广场’AX号区位(以下简称“该物业”)实用面积167 承租的金鼎购物广场美食城(含韩川宫)至今未取得消某验收手续,存在重大安全隐患,要求被告林某甲必须在2010年11月6日前停止营业。2010年11月24 ...
//www.110.com/panli/panli_40523212.html-
了解详情