。被上诉人张某与女儿谢某凤继续使用该房屋居住至今，且无其他房产。 讼争房屋的产权登记所有人为上诉人谢某某。在被上诉人张某与谢某永居住使用讼争房屋期间，上诉人 及物权登记资料看，本案的诉争房屋为谢某某、许某某所有，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，谢某某、许某某对该房产享有占有、使用、收益和 ...

二楼的楼梯在西头一间，所以本案8间房屋实际上不能分割出售。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定，建设工程的承包人的优先受偿权优于 月8日签订房屋买卖契约一份。依照《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，虽然我没有对受让的房屋进行产权登记。但却并不影响合同的效力，也就是说，我同李 ...

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十七条的规定，受让人享有涤除权，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。《中华人民共和国物权法》第一百九 权与原告再行签订房屋买卖合同，但是由于涉案房产已被设定了抵押权，导致产权登记管理部门登记的产权人未能变更回被告，这并非被告的原因所导致，其主观上不 ...

表，其行政行为证据不足且超越职权；被告市房管局在办理房改房交易登记过户手续时，未认真审核产权共有人情况，其颁证行为证据不足，依法可予撤销，但鉴于本案 2002年12月19日进行了过户，不属于善意取得。本案发生在《物权法》颁布实施之前，不适用《物权法》的相关规定。夏玉宝在离婚诉讼中擅自处分夫妻共同财产， ...

的行为剥夺了原告的物权，约定内容违反法律规定，是无效的。目前，此房屋并未进行产权登记，物权未发生变更，故请求法院依法确认某告杨某与张某于2005年3 女儿。 被告张某将本案诉争房屋附属土地进行过户变更的事实再次表明，此行为发生在物权法施行之后，在被告张某作为受让人在受让时是善意，支付合理对价，依法进行 ...

（略）一套建筑面积335.8平方米的四合院。购买该房时，我父亲年事已高，意将房屋产权登记在我和李某乙名下，由于我的工作要求经常出国出差，无法亲自办理购房相关 真实情况，显属不当。二、一审法院适用法律错误，认定证据不当。一审法院仅以《物权法》第十七条的前半部分，驳回了上诉人的诉讼请求，属于适用法律错误。 ...

某所有，作为孩子的抚养费。1998年12月8日，夏某与叶某乙在民政部门办理离婚登记手续，并领取离婚证。离婚证上记载：“子女抚养和财产处理两栏注明以协议为准”。 协议抵偿了债务，并将房屋产权过户到第三人名下，至使一处不可分的房地产归属于两个不同的所有权人，而又非共同共有，与物权法关于一物一个所有权的规定 ...

该企业改制，二原告于2005年经拍卖竞买后取得该房屋产权，并分别于同年6月和8月办理了产权登记手续。原衡阳市房地产开发总公司物业管理经营中心于2006年将架设 项、第五十六条，《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十一条、第七十二条第二款，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干 ...

X街X号院X号楼X号的房屋，是筑路机械厂分配给马某某的公有住房，虽产权登记名义上是邵某某，但邵某某并非实际的房屋所有人，实际的房屋所有人是马某某 支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十三条及相关法律规定，并经该院审判委员会研究，判决如下： ...

案外人金xx的名字写入产权人，而是将产权登记在原告及二被告名下。但之后因被告於x脾气暴躁，双方不可能和好。关于产权证申请书上原告的签名是原告授权被告 的产权，与原告无涉。据此，根据《中华人民共和国物权法》第九十三条之规定，判决如下： 驳回原告吴xx的诉讼请求。 案件受理人民币x元、评估费人民币6270 ...