达成调解协议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定，判决：限被告在本判决生效后十日内将损坏原告的 结果。原判决认定事实错误，被上诉人原审中提供的证据不能证明诉争土地上的根基是被上诉人所建。诉争土地的根基是上诉人的前夫王荣锋生前同时建造，诉争的土地 ...

.5亩计算，各补偿20年，分别给付刘某某及路长春4500元补偿费。关于刘某某的林木损失，村委会同意赔偿损失3000元。 一审法院审理查明：1984年，刘 万元是房屋租金及占用120平方米土地的租金，因房屋和山地归集体所有，所以租金是集体财产。村委会决定补偿刘某某4500元是符合《物权法》和《村X组织法 ...

份证据认为王×的户口于1976年左右已搬走，协议书上关于土地的面积不正确，四邻是正确的；对第3份证据认为不属实；对第4份证据无异议，认为从照片上可以看出 。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条及《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决如下： 被告李某某停止侵权， ...

认为：1、被上诉人代xx在取得宅基地使用权（邓集用（2008）第X号土地使用权）和邓州市X镇居民建设工程规划许可证后，在宅基地使用范围内建房是合法 被上诉人建房是侵权行为，被上诉人请求排除妨碍，理由正当，应予支持。2、宅基地使用权是我国《物权法》规定的法定物权，而物权具有绝对性，即排除他人支配和干涉的 ...

登记只是一种行政管理手段，而非机动车所有权转移的前置条件，办理登记过户手续仅仅是履行行政登记手续，并不是物权法意义上的交付和所有权转移行为。当事人未经过户登记而 与原审判决认定相一致。 本院认为：河南省高级人民法院民事审判第一庭《关于当前民事审判若干问题的指导意见》第五十一条第（八）项规定：未办理过户 ...

二楼前檐砌起的东西墙体理由不足，本院不予支持。（6）关于原告的诉权问题，因原告是刘某亭房产的共有人之一，同时又是实际占有人和使用人，与刘某亭所有房产的相关权益 第一百三十四条第一款第（一）、（二）、（五）项、《中华人民共和国物权法》第三十九条、第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

某,无论在形式上还是在内容上都是违法的；证据7与原告诉讼请求没有关联性；证据8只是说明土地的交易过程,与原告的诉讼请求没有关联,恰恰证明万联阁不 中天星城业主。根根最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“依法登记取得或者根据物权法第二章第三节规某取得建筑物专有 ...

止。1998年4月30日，中国人民银行、中国农业发展银行、中国农业银行联合下发《关于中国人民银行、中国农业发展银行、中国农业银行清算资金及利息有关问题的 故彭水县农行享有对彭国用（1997）字第x号土地使用权证所载明的土地使用权的抵押权；《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定:抵押权人应当在主债权 ...

种某管理活动，该土地的所有权应归现在的使用者即北某坡第9、10、15、30生产队所有的主张，亦于法无据，不予采信。二、关于本案是否超过诉讼时效的 颜某丙承包土地，应给予颜某丙补偿。颜某丙是讼争土地的善意占有人，根据我国《物权法》第二百四十三条“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定判决：一、 被上诉人与陈某丁、陈某丙内部之间就争议的土地及房产按份共有的事实。原审认定的基本事实清楚，适用《中华人民共和国物权法》第十五条并无不当。上诉人上诉 ...