22、原划拨国有土地补办出让手续呈报表，证明2006年1月18日国土局经研究，同意将1371.48平方米土地出让给榨油厂，协议出让底价为39.83万元，并 成本、利润计算清单，证明被告人李某不存在贪污的主观故意，85万元地款是市场价格。 二、受贿犯罪 被告人李某在担任河南长葛国家粮食储备库主任期间， ...

，其来华新厂之前保卫处就存放有非军用枪支，没有法律规定非军用枪支存放在派出所构成犯罪。关于巨额财产来源不明罪，因买房子及个人投资借朋友罗x万一直没有归还，有 最大出资人，开会研究向华羽借钱作为注册资金时明确了所借款项“不作为股东出资额，为公司财产”，印证了申某兵并无挪用资金归个人使用的主观故意，申某兵 ...

10、2005年6月16日固始县林业局会议记录：郑××：2005年退耕还林指标分解问题，照顾上级领导打招呼及系统内部单位指标，下达到乡镇，戴帽下。 11、春季 上与被告人赵某高、郑某某均具有贪污公款的共同故意，客观上实施了以虚假手段套取补助款的行为，三被告人行为具备共同犯罪的主、客观要件，属共同犯罪 ...

：“想买树，先修路”等等，我们想，中标了，伐下树往外运也是个问题，这样我们决定不要了。 x%李xx证：……会议决定，成收领着年轻人想法让 通过违法犯罪行为或成立经销处获取经济利益，用于他们活动，多次实施故意伤害、敲诈勒索、强买强卖等违法犯罪活动，长期在一定区域内形成了重大影响，严重破坏了社会生活和经济 ...

李某某、周某明知张某甲等人非法买卖爆炸物仍为其看管爆炸物，主观上具有共同犯罪的故意，客观上为张某甲等人非法爆炸物提供了帮助，属非法买卖爆炸物的共犯，均 、第二十七条、《最高人民法院》第二条第（一）项、《最高人民法院对执行有关问题的通知》第二项之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯非法买卖、运输爆炸物罪 ...

的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，私分国有资产罪属于单某犯罪，本罪的主观故意表现为单某领导人或者单某决策机构集体讨论作出决定，违反国家规定， 经营原则，并不是其修订前的财务管理部分。因此，原审并不存在使用证据错误的问题。 关于原审适用法律错误的抗诉理由，抗诉机关认为:原审认为事实清楚，证据确实、 ...

大，五被告人的行为均已构成故意毁坏公私财物罪。通过记录可以认定，在南辛庄和博文中学的纠纷问题上。（略）委会曾研究过，研究结果是村里派值班的看守道口 砸玻璃和推围墙，其还进行了劝阻，称其无罪。 辩护人提出原判认定上诉人张乙犯罪缺乏事实根据，上诉人张乙对群众的过激行为进行劝阻，对平息事态有积极作用。 原审 ...

、无吃请，不存在徇私枉法；对于非法行医一案，整个办案过程都是通过局党委研究决定后进行的，不构成玩忽职守。 再审辩护人的辩护辩护意见是，本案的再审非 辩护人当庭对公诉机关指控第二起不构成犯罪的辩解辩护意见，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百七十六条 ...

总经理，我入股37万元。改制时职工身份没有置换，土地没有过户，主要是因为资金的问题，改制不彻底。2002年6月市工业经济领导小组召开现场办公会，以邓工经纪 不予采纳。王某甲上诉及辩护人辩称“王某甲没有非法占有国有或企业财产的主观故意和行为。”经查，邓州市工业经济领导小组邓工经纪〔2002〕X号会议纪要 ...

（略）。因涉嫌故意毁坏财物，于2008年4月15日被沁阳市公安局刑事拘留。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于同年5月23日被沁阳市公安局取保候审。 被告人尹某乙，又名尹某癸，男， （孟某超、尹某某、孟某雷、张二有、孟某对参加），研究决定收回王庄地耕种权，在问题处理完以前，由尹某癸、孟某甲、尹某国负责。10月9 ...