依法组成合议庭，对本案依法公开开庭进行了审理。本案在审理中，经被告祥瑞公司申请，本院依法追加襄城县供电局作为第三人参加诉讼。原告姚××的委托代理人陈某 原告烧伤，先后被紧急送往襄城县人民医院二门诊和平顶山152医院住院抢救治疗，现在郑州市第一人民医院住院治疗。经诊断，现已确诊为霉菌性败血症，给原告造成 ...

理由不成立。该院以（2009）珠执字第X号民事裁定驳回顺达房产公司的异议。 顺达房产公司申请复议称：珠晖区法院查封并执行的珠晖区X村X号二层 所有，并驳回申请人的执行异议，其行为显然不当，与法律相悖，且因为门牌号更改，法院现在查封的房产门牌号错误，故请求本院依法纠正，撤销珠晖区法院（2009）珠执字第 ...

始终未对讼争货物存放在申请人仓库提出异议为由认定申请人是讼争《付款协议》相对方的依据不足。申请人现在使用的厂房仓库在2008年12月之前，是由美国NCC公司租用 ，不能据此否定其是讼争《付款协议》的相对方。因此，申请人尼亚加拉公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的条件 ...

广告牌结构设施，并赔偿反诉原告经济损失90,000元。 针对Ｃ中心的反诉，Ａ公司辩称：现在广告支架上的广告牌，系根据市容管理部门的整改要求，将裸露的广告 起的半年租金90,000元（含先前支付的10,000元押金）。 嗣后，Ａ公司申请钢结构楼顶广告的规划许可。2005年10月1日，上海市×区规划局向Ａ ...

，则对于人工费的结算，必须通过鉴定结论予以确定。在本案一审诉讼过程中，中建六公司申请法院对工程量及工程款进行鉴定，并提供了鉴定的相关材料。崔某某以书面方式对 向崔某某询问所干工程量是否有记录，崔某：“没有”。询问对其主张的工程量现在是否能鉴定出来，崔某：“不能，前期施工等临时性建筑都已经拆除了”。 另 ...

董事职务转让给他人，不再享有任何权利，不是利害关系人，至于谢某主张他现在是新汇公司的股东，是通过伪造签名取得，李某甲已经向香港警方报案、香港高等法院 [2003]X号文件的请示》，并于2010年1月21日收到恒基公司李某甲《关于新汇公司申请撤销豫外经贸资[2003]X号文件的有关情况反映》，双方还多次 ...

。 申请再审人许某甲称：1、一审法院审理程序严重违法，表现在：（1）在一审程序中，派尔顿公司拥有足够的举证期间却未就其主张进行举证。在许某甲未 日向原一审法院申请调查取证。综上可见，派尔顿公司申请延期举证是在原一审法院指定的举证期限内，申请调查取证是在原一审法院准予延长的举证期限内，在延期举证期限内， ...

值1770万元为准。但抵押物价值1770万元并不是经过正式评估得出的数值，而是鸿发公司申请贷款时对抵押财产的估计值。由于农行源汇支行没有提交可以证明鸿发公司 中农行源汇支行将请求明确为要求承担侵权赔偿责任，放弃了连带清偿责任主张。现在，农行源汇支行又提出了要求被申请人对其债权共同承担连带侵权赔偿责任， ...

年１月７日本院通知水布垭镇政府为本案的共同被告参加诉讼。同年１月１日被告清江水布垭公司申请对本案中涉及的右岸坝周路交通洞项目的实际工程量及造价进行鉴定。本院委托湖北正信 内运出来的渣铺了路，洞两头都用碎石铺了路。施工时一共修了四个水池，现在只有两个，其他两个被别人拆了。挖洞时在洞的上方修了一条斜沟。挖 ...

补充如下：根据起诉状，被告已支付x美元，而合约的合同标的是102万美元，现在尚欠x美元。就剩余的x美元，双方当事人已经进行了多次协商，没有达成 ：中国天津新港。 关于货款的支付情况： 1、有关信用证的使用：根据辉龙铝业公司申请，法院依法调取的证据显示2003年9月29日开立信用证x/03入保证金人民币 ...