了对方提供反驳理由和证据机会的缺失，而独道公司与川秦公司也已经事实上停止履行'承包经营合同书'，故'承包经营合同书'不宜再强制继续履行。 围绕上述争议焦点2， 秦公司与独道公司在承包经营合同中并未把拖欠时间长短和金额大小以及是否有权刻制公章、可否合作经营、财务检查如何具体操作等内容作为根本违约事项予以 ...

。对三、真实性予以确认。租房时间是2004年5月10日，当日将房屋交付原告使用。对四、真实性无异议，借款关系与本案的返还保证金的诉讼请求没有关系。对五 ，中天公司认为开元公司构成根本性违约的主张不成立。二、关于原告中天公司是否有权解除合同。《合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托 ...

批发休闲裤等服饰，向苏州市中级人民法院起诉，要求程某、陆某等5人停止侵害工贸公司企业名称权的行为并赔偿损失。2004年2月25日，工贸公司与程某、陆某 陈述，本案二审争议焦点为：在《和解协议》签订之后，陆某是否有权根据其与夏某某之间的协议，继续使用工贸公司企业名称进行生产和销售至2004年9月1日。 ...

号文件，上诉人生产“智强”鸡精是经过四川智强公司授权的，且至今未通知其停止使用；武汉晨泽公司在于2002年10月15日与四川智强公司签订的商标等转让协议 个商标均因与在先商标近似而被驳回。 本院认为，本案应首先解决武汉智强公司是否有权向三门峡智强公司就注册号为（略）的“智强”商标提起侵权诉讼的问题。在 ...

x公司和华盖公司不具有本案的诉讼主某资格。在x公司是被许可人的情况下，其是否有权在中国起诉，应当依据其与真正著作权人的协议，如果协议没有授权x公司起诉权，则其 ）一中民初字第X号民事判决； 二、北京鸿坤伟业房地产开发某限公司于本判决生效之日停止使用涉案第（略）号、第x号、第x号、第x号、第x号、第x号 ...

涉案音乐作品，侵犯了叶某作为作品作者的合法权益。现依法提起某讼，请求：1、判令袁某在其经营场所立即停止使用《外婆的澎湖湾》等十四首音乐作品，并将 ，而袁某擅自使用视频点播及音响设备播放音乐作品，侵害的是著作权人享有的表演权，故不论袁某所使用的点歌系统是否合法，均不影响袁某侵害著作权人的表演权这一行为的 ...

向徐某核发了信用卡，徐某在使用该卡透支取现、消费某未按约偿还透支本息，其行为已构成违约，某某银行重庆分行有权按照信用卡领用合约的约定，要求徐 偿还最低还款额的，发卡行有权停止持卡人太平洋卡的使用。此项约定系某某银行重庆分行在持卡人违反合同约定时，享有的合同权利。该项权利是否行使取决于发卡行，并非持卡人 ...

，应从某公司与某公司的关系出发，结合本案保险投保原因、投保经过及某公司是否有保险利益等角度综合分析。本案保险合同关系发生时，某公司是某公司的大股东 某公司的利益投保，某公司是事实上的投保人、被保险人。第三，被告某公司通过租赁方式使用某公司的厂房，故某公司是涉案保险标的的实际管理人、使用人，根据保险法的 ...

完毕。 第十一条、专属期间内的任何乙方交付出版的授权作品出版后4年内，无论甲方是否仍为乙方的签约专属作家，乙方均拥有该作品在中国大陆地区出版简体中文版图书的专有使用权 款项，经催告后在五个工作日内仍未纠正的，袁某某及高腾公司有权立即终止合同。现高腾公司向磨铁公司发出催告函的时间为2010年2月8日， ...

电影有合法授权，紫金砂粒公司也未提交证据证明其审查过宽娱公司提供的涉案电影是否有合法授权。 优朋普乐公司为包括本案在内的5个案件支付（略）费2500元 四十八条之规定，判决如下：一、上海宽娱数码科技有限公司于本判决生效之日停止使用涉案电影《葬礼揸Fit人》；二、北京紫金砂粒上网服务有限公司于本判决生效 ...