和有关法律、法规及政策已经发生变化，一审判决鲁山县工商局于一审判决生效后三个月内依法履行申请人民法院执行其“鲁工商确字（1990）第X号确认书”的法定职责，已 由其赔偿杜某因被采取保全措施所遭受的财产损失。两次函告是以便函形式作出的，对鲁山县煤炭局不具有行政强制性，不是具体行政行为。杜某在本案中提到的 ...

）合同纠纷一案，国电民权公司于2010年10月15日向商丘市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求依法判令：1、焦作诚德公司 ：(1)收到基低位发热量Qnet.ar≥20.91MJ／kg；(2)干燥无灰基挥发份VdaF在11%至38%之间；(3)干基全硫St.d≥1%；(4)全水分Mt≤9%； ...

公司，要求其履行惠民花园三期F3、4、6、X号楼工程余款的付款义务。申请人在一审审理期间，向一审法院申请查封了中建六局二公司尚欠许某某的40万元 款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回 ...

号民事裁定：驳回异议。徐州二建有限公司不服该裁定，申请复议。江苏省高级人民法院审查认为，复议申请人虽提交了《验资报告》、新盛房地产公司记账凭证及徐州市 人“不能因为追加了徐州市第二建筑工程公司为被执行人，就对异议人已采取保全措施的房产进行查封”的主张，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院拍卖 ...

，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宛城法院认为，1、我院于2008年6月2日保全张某某在南阳市房产管理局（下称房管局 因此，宛城法院的扣划款项执行措施并无不当之处，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 ...

其申请办理上述《还款协议》公证并依法赋予强制执行效力。兹证明申请人于2003年11月26日在北京签订了上述《还款协议》，三方当事人的签约行为及协议内容符合 天隆仓公司对外负有债务，其对北京大学医学部剩余的上述债权均已被人民法院采取强制执行措施予以执行，用于偿还了太原天隆仓公司所欠的各项债务。 结合上述 ...

本息的偿还及律师费、担保责任等提出了具体的诉求。本院受理后应原告申请依法采取了财产保全措施。2002年4月12日，被告正阳公司和被告利尔公司致函 已预缴)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长俞秋玮 审判员周清 ...

公证书。 北京市金杜律师事务所受本田公司的委托，向上海市公证处申请保全证据公证。公证处人员及申请人的委托代理人于2003年6月29日至上海众邦电气公司购买 。 原告另要求两被告登报赔礼道歉。原审法院认为，赔礼道歉一般系在人身权受到侵害的情况下所采取的救济措施，本案原告主张的是财产权，其也未证明其人身权 ...

第二项规定“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依 (三)原审法院是否程序违法，有失公正的问题。胡某某称原审法院因未依法采取证据保全措施，而导致直接侵权证据的缺失。从本院查明的事实来看，原审法院分别 ...

对造成承包合同无效及对8万吨矿石的灭失承担赔偿责任。 本案提起诉讼后，朝阳市中级人民法院在北票市工商行政管理局查封了铁选厂的设施、铁精粉及该厂工商档案《 矿石在内的铁选厂的资产，为何矿石灭失要有保全申请人承担责任，而不是保管人或者法院承担责任呢，为何申请人在法院查封状态下可以转让铁选厂呢。综上所述， ...