合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 原告王某某系豫x号货车车主，该车出厂 圣奥公司扣押。2007年11月9日，被告山东圣奥公司向山东省曹县人民法院申请诉前保全，扣押了原告的豫x号车交给被告山东圣奥公司保管。2008年12 ...

原审时的答辩意见，对原告增加的诉讼请求提出异议，认为计算标准应是一审辩论终结前上一年，而本案一审辩论终结是在2006年，故应按2005年的标准，而不 贸公司辩称不应承担责任，与法律规定不符，不应支持。因被告大众公司申请鉴定和证据保全，事故车辆存放于停车场不能修理使用，原告支出的停车费用属于原告实际损失 ...

放行豫x号货车。2009年2月11日，查某某、庞某某向本院申请诉前财产保全。2009年2月12日，本院作出（2009）白民初字第X号民事 元。受损车辆未达到报废标准，修复价格为x元，庞某某支付鉴定费3000元。 上述证据具有客观性、合法性和关联性，本院予以认证。 两原告对安康市价格认证中心出具的价格鉴 ...

在夏邑县运输公司名下，该车的实际车主为平某某，发生事故后，原告向法院申请诉前财产保全，法院于2007年12月19日作出（2008）新民保字第X号民事 反映该费用的具体数额，本院根据实际情况酌定为5000元。上诉人平某某原审提供的证据车辆维修大约需要15天，原审按十天，参照车辆的台班计算车辆维修期间的 ...

简称友华养殖合作社）担保合同纠纷一案，于2007年9月3日向本院提出诉前保全申请，并于2007年9月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 该房屋的抵押权，没有优先受偿的权利。 根据当事人的当庭陈述和上述已采信的证据，本院认定以下事实： 2003年8月9日，国家开发银行与浏阳市人民政府订立《信用 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定，公证书证明的法律事实在被告没有相反证据足以推翻公证证明的情况下，公证书应当作为人民法院认定事实的依据。本案的公证书已 折合人民币38，405元)的费用。 经原告申请，本院在2005年9月22日依法对被告实施了诉前禁令和诉前证据保全措施，在被告经营的汕头市澄海区广 ...

民事诉讼法》第７４条规定，在本案诉讼程序尚未开始前，错误进行诉前证据保全；在当事人依法提出复议申请时，拒绝对复议申请进行审查，既不驳回复议 、孙某某的诉讼请求。 本案案件一审受理费人民币４１１０元，其他诉讼费人民币５００元，保全费人民币１３０元，二审受理费人民币４１１０元，均由被上诉人陈某乙、孙某某 ...

的上述行为，已侵犯了本公司的专利权。由于被申请人销售的侵权产品极易更改或隐藏，因此本公司根据有关法律规定，申请对被申请人销售的该侵权产品进行诉前 被申请人的工商登记信息材料及有效财产担保。 本院经审查后认为，申请人提出的诉前证据保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条及第一百四 ...

续的公司，其于1995年1月26日向中国工商行政管理局商标局(以下简称国家商标局)申请注册“（略）”(字母)商标，并于1996年11月21日获得上述主管机关颁发的 2004年3月15日，西蒂尔公司和西岱尔公司向我院提出诉前证据保全申请，我院依法作出(2004)沪二中民保字第X号民事裁定书，并前往被告 ...

证据可能灭失或以后难以取得，申请人于2005年6月8日向本院提出诉前证据保全申请，要求本院对存放于广饶县地方史志编篡委员会办公室的《广饶县志》中 申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除证据保全。 本裁定送达后立即执行。 审判长温刚 审判员巩天绪 代理审判员侯政德 二 ...