周内付清，原告届时出具发票。蒋曙峰和孙元忠在收条上签字确认。后克劳安公司向原告传真了购销合同，并称决定用舟翔公司的帐号与原告签订合同。原告与舟 现金与上述公证员(未披露身份)再次驱车前往速网公司，购得领航先驱产品1套。该产品包括联想天玑x、领路人软件、电子地图、x各一件，销售价格为人民币6，460元。 ...

周内付清，原告届时出某发票。蒋某某和孙元忠在收条上签字确认。后克劳安公司向原告传真了购销合同，并称决定用舟翔公司的帐号与原告签订合同。原告与舟 现金与上述公证员(未披露身份)再次驱车前往速网公司，购得领航先驱产品1套。该产品包括联想天玑x、领路人软件、电子地图、x各一件，销售价格为人民币6，460元。 ...

出某发票，蒋某某和华卫公司孙某忠在收条上签字确认。后克劳安公司向华卫公司传真了购销合同，并称决定用舟翔公司的帐号与华卫公司签订合同。华卫公司 卫公司还交付了刻录有领路人软件的光盘1张。每套领路人iii代产品包括“联想天玑x”、“领路人软件”、“电子地图”、“x’x”各一件。华卫公司职员孙某忠还向克劳安 ...

、臧洪亮，均为北京竟天公诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)汕头市天讯达电子有限公司。住所地：广东省汕头市华美庄南区X栋X房。 法定代表人郭某某。 诉讼 予以确认。 本案争议的焦点是：(一)声望公司与天讯达公司之间是否构成了购销合同法律关系。(二)声望公司是否构成违约。 对于第一个争议焦点。天讯达 ...

某韶山公司支付了购买产品的货款（略）.35元。广州某公司在收到某韶山公司的货物后的当日即2010年1月5日即与香港科迪电子有限公司签订出口售货合同一 3月1日在广东省国税局开出了出口商品专用发票。原告广州某公司提出要求被告交付“购销合同约定”的价值（略）.35元货物，因2010年1月18日广州某公司向 ...

出具发票，蒋曙峰和华卫公司孙某忠在收条上签字确认。后克劳安公司向华卫公司传真了购销合同，并称决定用舟翔公司的帐号与华卫公司签订合同。华卫公司 卫公司还交付了刻录有领路人软件的光盘1张。每套领路人iii代产品包括“联想天矶x”、“领路人软件”、“电子地图”、“x’x”各一件。华卫公司职员孙某忠还向克劳安 ...

振宇，北京市中济律师事务所广州分所律师助理。 原告陈某甲诉被告广州市力明电子有限公司专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托 的产品由被告负责销售，原告不得出售货源给其他购销商，被告销售两个牌子的产品，在原告起诉的时候，被告仍在其合同约定的有权销售期内，被告的销售行为 ...

日出生，成都晟成公司员工，住（略）。 被上诉人（原审原告）珠海市安普电子科技有限公司（以下简称珠海安普公司）。住所地：广东省珠海市香洲人民东路X 导致工程没有被验收合格。但一审在审理中回避质量问题，对《购销合同》的约定条款断章取义，割裂产品质量验收合格与支付货款的条件关系，从而导致错误判决。 被上诉人 ...

的市政六公司水电工程处向北京威克瑞电线电缆有限公司购买电力电缆的工矿产品购销合同证实，该合同总金额为人民币（略）元。 6、北京市第六市政工程公司领款 工程公司水电工程处。 以上事实有下列证据予以证实： 1、证人崔正鸣(北京市新远电子技术开发公司总经理)的证言证实，其所在公司因资金紧张，199年8月，其 ...

违约损失90460元。 被告雷某答辩暨反诉称：双方签订的《购销合同书》是长沙某公司单方提供的格式合同，有多项条款不合法、不公正，属霸王条款。长沙 未予回应。在本院审理过程中，长沙某公司向本院递交了一份由国家消防电子产品质量监督检验中心出具，有关某科技有限公司所生产的ZMS-55KW型消防应急灯具专用 ...