被告赵某某,男, 原告长沙人峰文化传播有限公司诉被告湖南广播电视传媒公司、赵某某广告合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 被告并未在法定期限内向法院提出进行鉴定的申请。 另被告赵某某系被告湖南广播电视传媒公司的法定代表人。 上述事实,有合作协议书、收条、授权书、(2008)长 ...
//www.110.com/panli/panli_230236.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人濮阳广播电视报社(简称濮阳广电报社)因与被上诉人濮阳市龙发广告装饰有限公司(简称濮阳龙发公司)承揽合同纠纷一案,不服濮阳市华龙 x元。 原审法院认为,2005年10月1日,双方就濮阳广播电视报签订广告、报纸征订发行代理合同时,濮阳广播电视报已被河南省新闻出版局、濮阳市新闻出版局 ...
//www.110.com/panli/panli_194192.html-
了解详情
住(略)。 上诉人杭州顶津食品有限公司(简称顶津公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号民事判决,向本院提出 顶津公司在本案中主张在先公知设计抗辩的在先设计为分别通过我国台湾地区的电视广告和出版物公开的在先设计,由于某经生效的第X号行政判决已经认定电视 ...
//www.110.com/panli/panli_112409.html-
了解详情
代理。 原告冯某某诉被告苏某某、生活新报社、云南广播电视报社(以下简称电视报社)著作权、名誉权侵权纠纷一案,本院于2004年10月10日受理后,依法组成 参与了他们的所谓“大型会诊”活动,学界也对本人产生了学术态度不严肃和以违法广告欺骗患者的误解。这些误解严重降低了本人的社会评价,在侵害著作权的同时, ...
//www.110.com/panli/panli_105344.html-
了解详情
住(略)。 上诉人杭州顶津食品有限公司(简称顶津公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号民事判决,向本院提出 顶津公司在本案中主张在先公知设计抗辩的在先设计为分别通过我国台湾地区的电视广告和出版物公开的在先设计,由于某经生效的第X号行政判决已经认定电视 ...
//www.110.com/panli/panli_90052.html-
了解详情
10月25日诉被告李某乙、第三人西安电影制片厂电视剧《村官》摄制权纠纷一案,本院依法组成合议庭于2005年12月6日公开开庭进行了审理。原告武汉 (协议)约定的权利,并且放弃对李某乙的诉讼权利,但武汉腾越广告有限公司的法定代表人李某甲享有电视连续剧《村官》“制片人”的署名权。2006年3月20日,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_79352.html-
了解详情
代理。 原告冯某某诉被告苏某某、生活新报社、云南广播电视报社(以下简称电视报社)著作权、名誉权侵权纠纷一案,本院于2004年10月10日受理后,依法组成 参与了他们的所谓“大型会诊”活动,学界也对本人产生了学术态度不严肃和以违法广告欺骗患者的误解。这些误解严重降低了本人的社会评价,在侵害著作权的同时, ...
//www.110.com/panli/panli_67163.html-
了解详情
以下简称上视公司)、上海文广新闻传媒集团(以下简称文广集团)因一般承揽合同纠纷一案,均不服上海市静安区人民法院(2005)静民二(商)重字第X号 。”禁令的目的是防止干扰世界杯足球赛的正常播出,此处的广告应理解为广义的广告,即凡是影响、干扰世界杯正常播出的电视媒介物都应该包括在此范围内,因此,声讯标版 ...
//www.110.com/panli/panli_64209.html-
了解详情
主张权利。本院将根据本案的实际情况确定赔偿数额。本案系电视剧播映发行权转让合同纠纷,应适用《中华人民共和国民法通则》的有关规定。综上,本院依照《中华 同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息; 六、驳回上海永乐电影电视(集团)公某、北京攀成广告有限责任公某的其他诉讼请求。 一审本诉案件受理费(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_54179.html-
了解详情
旺旺)诉被告北京三易兰利科技发展有限公司(以下简称三易兰利)不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员陈坚独任审判,公开开庭进行了审理。 ,约定明合世纪将金源天下提供的广告片投放于新疆卫视的电视购物广告专题事宜。后新疆卫视曾实际在电视购物节目中播放“妈咪乐翻天”蒸汽清洁机广告片。 金源天下与东方 ...
//www.110.com/panli/panli_127302.html-
了解详情