，女，1981年10月出生。 委托代理人刘xx。（一般代理） 被告新乡市针织厂破产管理人。 法定代表人张某某。 住所地：新乡市宏力大道东段。 委托代理人史xx( ，但双方已形成事实劳动关系。尚某某在新乡市针织厂进入破产时得知新乡市针织厂未把原告列入企业安置职工中，遂向劳动争议仲裁机关提起申诉，故其申诉 ...

除与原判认定的一致外，另查明，⒈2002年8月，洛阳市糖业烟酒总公司宣告破产。 2004年1月6日中共洛阳市商业局洛市X组（2004）X号文件《关于 公司”的请示》收悉，鉴于市糖业烟酒总公司目前已进入破产重组的攻坚阶段，为搞好职工安置，妥善处理企业破产完成后遗留问题，经研究同意洛阳市糖业烟酒总公司重组 ...

其他职工回到被告单位工作。我也属于未进入破产安置的职工。但之后，我多次要求安排工作，被告还是以经济问题未查清予以拒绝。2006年6月，被告向我 原告戴某某于1982年12月因招工到南桐矿务局鱼田堡煤矿工作，系全民所有制企业职工。1986年到南桐矿务局多种经营总公司下属劳动服务公司工作。1990年5月， ...

省经贸委划转给中兴公司的有效资产是用于专项安置亚神集某职工某资产。故中兴公司接收亚神集某有效资产不是企业之间自行转移资产，不属于恶意逃债 、一审判决适用法律错误。长城公司郑州办事处提出本案应当适用《最高人民法院关于人民法院在审理企业破产和改制案件中切实防止债务人逃废债务的紧急通知》中的相关规定，但一审 ...

应予驳回，并依法确认被告与原告存在劳动关系，判令被告参加破产安置，享受破产职工待遇。 原告橡胶厂破产管理人向本院提交的证据材料有：1、仲裁裁决书1份、 以下案件事实，被告牛某某1990年10月在原橡胶厂参加工作，1996年11月因企业效益不好，回家待岗。1996年11月4日，原新乡豫升橡胶鞋业有限集团 ...

当庭口头辩称，1、被告秦某某与橡胶厂双方存在劳动关系，被告系橡胶厂职工，依法应参加破产安置。2、被告要求返还社保金，并非主动放弃，而是依法已由原告 本院确认以下案件事实：1991年，被告秦某某到橡胶厂参加工作，1998年因橡胶厂企业效益不好，被告秦某某被通知在家待岗。2007年5月，橡胶厂为被告秦某某 ...

原告回家休息等候单位再上岗通知。2008年4—5月份，新乡市针织厂宣告破产，开始对职工进行破产安置、补偿等。但对于原告却不予解决。为保护原告的合法权益 企业通知王某某待岗至今。 王某某申诉至新乡市劳动争议仲裁委员会，请求参加与企业破产安置。2009年11月11日，新乡市劳动争议仲裁委员会作出新劳仲案字 ...

(原告)诉中达化工发展有限公司(被告)、上海康达纺织印染服装(集团)公司(第三人)企业兼并纠纷一案作出一审判决，案号“(1997)沪一中经初字第X号”， 职工安置等，另分9笔代十一织布厂还贷本息及税款合计人民币1，195，417．04元。1999年初，十一织布厂以资不抵债向上海市长宁区人民法院申请破产 ...

同日指定清算组接管了该破产企业。XX煤矿的全资开办单位XX公司于2010年11月26日向本院出具两份承诺：XX煤矿的职工安置、拖欠职工的各项费用未尽 XX公司予以解决。XX煤矿清算组于2010年11月29日向本院请求终结XX煤矿破产清算程序。本院于2010年12月2日作出[2009]沈中民破字第2-X ...

为股份合作制。2001年12月7日召开职工大会通过破产决议，2004年2月卫材厂出具关于其职工由焦作市卫生材料有限公司安置的证明。2004年2月25日卫 拨付破产费用x.86元后，余额为x.14元，支付破产企业所欠职工工资和劳动保险费用x.41元，资金缺口为x.27元。不足以支付第一清偿顺序，此顺序应 ...