保险股份有限公司阜阳中心支公司不能证明其在签订交强险保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人履行明确 原审判决上诉人天安保险毫州支公司承担1万元的精神抚慰金是否过高的问题。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条“精神损害的 ...

分公司负担。 保险公司不服原审判决，向本院上诉称：本次事故经查勘确定出险车辆严重超载，属于保险合同免责情况，所以车辆损失及施某不应由我公司承担；一审法院 事实一致。 本院认为：本案的争议焦点是保险合同中关于保险车辆超载保险公司免责的条款是否生效。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中 ...

x元。 原审法院审理认为，泉财一公司与中国财保榆阳公司签订的保险合同合法有效，泉财一公司投保的车辆在保险期间发生保险事故，造成了人身和财产损失，中国 驾驶员准驾车型不符发生保险事故，保险公司是否免责。本案中上诉人中国财保榆阳公司上诉认为被上诉人泉财一公司在告知免责条款的保单上签字认可，证明已经尽到明确 ...

为肖某。 一审法院审理认为：本案的争议焦点为：肖某与财产保险南宁分公司之间是否存在商业保险合同关系；肖某要求财产保险南宁分公司赔偿交通事故损失x.57元有无 和其他条款也没有明显的区别标志，依照《保险法》的规定，保险合同中的免责条款对肖某不生效，而且车辆未按规定检验与事故发生并不存在因果关系，所以财产 ...

限额内赔付原告。 2、关于第某者责任险赔付问题。（1）第某者责任险是否一并审理的问题。财保荷塘支公司、财保湘潭支公司均认为，第某者责任险属商业 订立与履行是诚信原则的具体体现，订立合同时，保险人应承担说明义务，特别是免责条款的说明义务；保险人应承担告知义务。②保险人说明义务的履行方式。中国保险监督管理 ...

事故责任强制保险条款》第二十二条的立法原意，以驾驶人是否具备相应的驾驶技能和操控能力来确定保险公司应否在强制险限额内赔偿，不能简单认定凡驾驶与准驾车型不符 不符，属“无证驾驶”，上诉人不应当承担赔偿责任。二、保险责任免责条款分为法定免责和约定免责两种，本案刘XX无证驾驶发生交通事故属于《交强险条例》 ...

形成保险合同关系，且系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应视为合法有效的合同关系，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。本案的争议焦点在于陈 合同所规定的醉酒驾驶、无照驾驶等情形华安保险北京公司是否可以依据保险条款免责的问题。 关于“未取得驾驶资格问题”。根据我国机动车驾驶证申领使用的相关 ...

”也是李建明自行填写的，没有征求吴严好的意见；保险合同中的责任免责条款也没有采用引起原告注意的文字、符某、字体等特别标识。 上述事实有当事人的 是双方某实意思表示，且不违反有关法律规定，应为有效合同。由于被告的保险代理人没有就保险合同的内容、是否如实告知及不如实告知可能引发的法律后果明确向被保险人予以 ...

争议焦点：本案被告太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司以陈某营无有效行驶证为免责条款拒绝理赔的理由是否成立。 根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，依法成立 十日内给付原告保险金x元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

在交强险责任限额范围内予以赔偿。上述规定确定了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应在责任 合同及条款，上诉人已尽到了向投保人告知免责条款的义务，保险合同真实有效，条款亦属有效条款。因此，因原审被告王某某无证驾驶造成交通事故，不属于 ...