委员会，且双方所持合同对该仲裁条款约定不一致，属于约定不明，该仲裁协议条款无效，同时原告在向本院起诉时，未申明有仲裁协议，法院受理后，被告又未在首次 。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，故请求驳回上诉，维持原判。 本院二审确认了一审认定的事实。 另查明：2006年3月，中润公司与株洲电厂签订了煤炭 ...

X组的仓库里，至今未作处理。2007年5月14日，汤某某以李兴华为被告向本院提起民事诉讼，要求李兴华返还三台油锯并赔偿损失。2008年9 超过法定起诉期限，故轵城镇政府辩称汤某某的起诉已超过起诉期限，理由不能成立；对于轵城镇政府辩称林木采伐许可证有瑕疵从而属于无效文书以及在采伐区域存在界限纠纷应先进行 ...

，不是真实的股东。三是同泽公司是王某某一人的公司。 被告王某某答辩称：（一）程某某起诉的大部分借款不真实。王某某其实只借程某某100万元左右，并且已经 合同法》第五十二条第五项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效”。同泽置业为王某某欠程某某的款项提供担保，加盖了公司公章，但该担保未经同泽 ...

确认被告与第三人侵犯了原告的劳动权利、劳动关系，被告、第三人解除与原告的劳动关系应为无效；（4）确认1998年劳动合同中的劳动时间条款为无效 六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的 ...

并支付x元违约金后终止原协议。因此，请求人民法院认定该协议书无效或依据公平原则，并结合本案实际情况确认变更、解除或终止该协议书并依法驳回原告的诉讼请求。 原告 没有过户。协议上约定谁违约给谁退x元钱。 经审理查明：被告尤某某原经营一辆夏利出租车，车号豫CT-0207，登记车主为被告金牡丹公司。2008 ...

甲、刘某某、高某丙以本案被告拐湾组为被告，本案原告汪某为第三人的农村土地承包合同诉讼，一审判决《山坡、荒地承包协议》为无效合同。第三人汪某不服提起 管护。因承包协议被确认无效，原告的看山管护行为没有了法定或约定的义务。但十二户村民基于原告的看山管护行为避免了利益受到损失，是受益人。原告起诉四被告周某甲 ...

了劳动合同；4、即使抵销行为无效，也应当由被上诉人另行提起确认无效诉讼，并由法院裁决确定谁导致了合同无效，谁该承担责任，原审法院不应在本案中予以认定 3、被上诉人大力建筑公司于2009年3月11日在株洲日报上已经公告分离为两个公司，上诉人的起诉超过了诉讼时效。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

给第三人，承包方以发包方与第三人为共同被告，请求其所签订的承包合同无效，返还承包地应予支持。据此，刘某某为维护自身的合法权益和法律的尊严，依据相关法律 签订承包合同的效力问题与刘某某没有利害关系，故刘某某要求确认真顺集团与军都山滑雪场签订的承包合同无效，并返还承包地的请求，法院不予支持。刘某某未提供 ...

李某某、夏某某离婚调解书、房产证复印件，村民委员会证明在卷佐证，并经质证，予以确认。 原审法院认为：李某某离婚分得的房产系合法财产，但与夏某某的房屋为一 《关于加强农村宅基地管理的意见》，由于该意见为部门规章，不是法律，也不是行政法规，不能作为确定合同无效的依据，且辽宁省高级人法院辽高法[2003]X ...

，甲方由此损失由乙方全部承担”的内容无效。二、确认原告田某某与被告平某山市自然人居房地产开发公司于2006年4月10日签订的联建合同第四条第二项“工程竣工、门 的第三人与施工单位订立协议对谁有约束力、第三人资金是否充足等问题大审特审，岂不怪哉。2、一审原告对于“不履行合同”部分追加起诉，是在己开过几次 ...