结合各方当事人的陈述，经审理查明，一审判决认定的事实属实，予以确认。 本院认为，本案系其他行政行为一案，本案争议焦点为，1、株洲市X区X路办事 最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十二条规定，人民法院审理行政案件可以在裁判文书中引用合法有效的规范性文件。被上诉人株洲市X区X街道办事处对上诉人作出的 ...

按照初审－受理－审查－登记（发证）的程序办理原告与第某人的结婚登记，具体行政行为符合法定程序：一是依法核实身份并审查证件材料。按照《婚姻登记条例》第某 ，其身份证经公安机关配发的读卡器鉴别为真实，其相貌与其身份证影像模样相同，确认其证件真实有效，原告与第某人申请结婚符合《婚姻登记条例》第某条的规定。二 ...

于2011年5月23日做出的《不予评定伤残等级决定书》。证明：本案具体行政行为。 被告xx局口头辩称，原告将“工伤”和“伤残”两个概念混淆，原告因公 的联系，认定工伤并不必然可以评定伤残。同时，民政部门对“意外事件”的解释是合法、有效的，相关法律、法规也赋予了民政部门对“意外事件”的解释权。综上，被告 ...

持异议，但认为是在其作出行政行为后提出，故不予质证。 据以上原、被告提供的证据，经当庭质证与合议庭评议，本院确认以下事实： 2010年4月14日 证据确实充分，应予维持。原告徐某某仅凭主观推测，缺乏合法有效、客观真实的证据，对其诉讼请求撤销被告作出的具体行政行为不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

（略）事务所（略）。 原告王某甲不服被告夏邑县X乡人民政府土地登记的具体行政行为，向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书 违法、超越职权，而且侵害了原告的合法权益。为此，依法提起行政诉讼，请求依法确认被告为第三人颁发的土地使用证无效。 被告没有提交答辩状，在庭审中辩称， ...

陆某不服被告上海市规划和国土资源管理局(下称市规土局)作出政府信息公开申请答复的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月31日受理后，在法定期限 不持异议。 经审查，本院对原告提起行政诉讼符合法律规定予以确认。被告提供的证据、依据来源合法，真实有效，与本案相关，可以证明待证事实，本院予以确认 ...

形式，被告不予受理。被告于2009年10月19日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。 （一）证据 1、补营业执照申请书、个体工商户营业执照、登报 作如下确认： 被告提供的证据具有真实性，合法性，关联性，本院予以采信。原告提供的证据与被告提供的证据相一致，本院予以采信。 本院根据以上有效证据及 ...

符合事实。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认： 1、被告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，是被告作出具体行政行为的依据，本院予以采信。 2、原告胡某 人为第三人胡某乙，该事实与本案具有关联性，本院予以采信。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定如下事实：原告与第三人是兄妹关系。本市X路Y号 ...

合法，具备证据的真实性、合法性和关联性要件，可以证明待证事实，本院予以确认。被告提交的职权依据与法律依据系有效的法规和规章，且与本案相关，本院予以确认。 不当。现原告不能提供证据证明其申请公开的政府信息客观存在，故原告要求确认被诉具体行政行为违法，并判令被告公开相关政府信息的诉请，缺乏相应的事实根据， ...

该局办公室科员。 原告赵某甲认为被告德阳市劳动和社会保障局将其审批为病退的行政行为未按国家规定进行，是错误的、无效的，遂向德阳市旌阳区人民法院提起 表，在审批栏加盖有德阳市社会保险事业局退休审批专用章的印鉴，被告用以证明已经审核确认原告在1997年12月26日病退休了。原告的质证意见是：不予认可。 4 ...