和额外赔偿金不能成立。2、2005年5月原被告解除劳动关系时,被告已将两原告应当缴纳的养老保险金支付给了两原告本人,两原告理应自己向社保中心 支付给原告邢某某2500元,支付给原告崔某某2750元。被告安阳市钢铁厂由于长期拖欠社保中心养老保险,经征求职工意见,愿意补缴养老保险的单位部分由厂方承担,个人 ...
//www.110.com/panli/panli_12893435.html-
了解详情
中:误工费,原告提供的证据不充分,要求原告补充提供劳动合同,社保费用交纳单据;残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费及律师代理费均由法院酌定; 最低工资标准计算;护理费,要求按每天30元计算;交通费同意赔偿200元;残疾赔偿金按农村居民标准以21%的伤残等级系数计算,精神损害抚慰金按责赔偿;鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_10170344.html-
了解详情
2月1日至2010年3月31日工资由福建省邮政报刊零售公司发放。原告的社保自2008年1月份转入福州海都传媒有限公司至2010年1月31日止,2009年 年2月28日止。 2010年4月20日,原告与被告东南快报社就赔偿金、恢复工作岗位发生争议,向福州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委于2010年4 ...
//www.110.com/panli/panli_6427328.html-
了解详情
给付原告生活费。2009年8月至9月,被告在扣除社保等项后,每月向原告支付730元。故原告主张的工资差额没有依据。 企业并不存在违约事实,故原告主张的违约赔偿金没有事实依据。 至于住房补贴,国务院与市府的文件为指导性意见,并无强制效力,文件同时也授权各单位制定细则落实 ...
//www.110.com/panli/panli_2552535.html-
了解详情
给付原告生活费。2009年8月至10月,被告在扣除社保等项后,每月向原告支付739元。故原告主张的工资差额没有依据。 企业并不存在违约事实,故原告主张的违约赔偿金没有事实依据。 至于住房补贴,国务院与市府的文件为指导性意见,并无强制效力,文件同时也授权各单位制定细则 ...
//www.110.com/panli/panli_2521797.html-
了解详情
给付原告生活费。2009年8月至9月,被告在扣除社保等项后,每月向原告支付778元。故原告主张的工资差额没有依据。 企业并不存在违约事实,故原告主张的违约赔偿金没有事实依据。 至于住房补贴,国务院与市府的文件为指导性意见,并无强制效力,文件同时也授权各单位制定细则落实 ...
//www.110.com/panli/panli_2515327.html-
了解详情
给付原告生活费。2009年8月至10月,被告在扣除社保等项后,每月向原告支付793元。故原告主张的工资差额没有依据。 企业并不存在违约事实,故原告主张的违约赔偿金没有事实依据。 至于住房补贴,国务院与市府的文件为指导性意见,并无强制效力,文件同时也授权各单位制定细则 ...
//www.110.com/panli/panli_2512515.html-
了解详情
给付原告生活费。2009年8月至10月,被告在扣除社保等项后,每月向原告支付687元。故原告主张的工资差额没有依据。 企业并不存在违约事实,故原告主张的违约赔偿金没有事实依据。 至于住房补贴,国务院与市府的文件为指导性意见,并无强制效力,文件同时也授权各单位制定细则 ...
//www.110.com/panli/panli_308701.html-
了解详情
给付原告生活费。2009年8月至10月,被告在扣除社保等项后,每月向原告支付687元。故原告主张的工资差额没有依据。 企业并不存在违约事实,故原告主张的违约赔偿金没有事实依据。 至于住房补贴,国务院与市府的文件为指导性意见,并无强制效力,文件同时也授权各单位制定细则 ...
//www.110.com/panli/panli_308631.html-
了解详情
给付原告生活费。2009年8月至10月,被告在扣除社保等项后,每月向原告支付687元。故原告主张的工资差额没有依据。 企业并不存在违约事实,故原告主张的违约赔偿金没有事实依据。 至于住房补贴,国务院与市府的文件为指导性意见,并无强制效力,文件同时也授权各单位制定细则 ...
//www.110.com/panli/panli_308626.html-
了解详情