协议约定归原、被告共有，是基于以原、被告的婚姻关系存续为前提，且协议约定，谁提出离婚即不得享有约定财产（房屋）的权利。现鉴于原、被告结婚时间不长， 的(2011)衡中法民一终字第X号民事裁定书，用以证实发回重审的理由是“是否存在胁迫”而不是结婚时间的长短和有无法律依据，原审认定“借条”不存在协迫行为是 ...

的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、二被告在离婚协议中的约定是否侵犯了原告的合法权益，是否应属无效；2、原告主张被告搬出诉争房屋的诉请是否 作证，原告的异议成立，对该证据本院不予采信；被告靳某乙提供的证据合法、有效，本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告 ...

尹某与杨某签订的房屋买卖合同是否合法有效的问题。孟某曾于2006年8月、2007年4月诉至徐州市X区人民法院要求与李某乙离婚，该院均判决不准离婚。2008 乙诉至徐州市X区人民法院，请求确认本案争议的房屋产权归属二人所有。该案双方达成调解协议，约定房屋归李某甲、尹某所有，后双方办理了过户手续，将该房屋 ...

某意见，并征得原被告同意，本院归纳本案的争议焦点为： 1、原被告夫妻感情是否彻底破裂，原告离婚诉某能否支持。 2、原被告夫妻共同财产状况及如何分割。 3、被告 本院对被告该组证据均确认为有效证据。 针对第二个争议焦点，原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 1、原告与田某军的协议一份，以证明位于辉县 ...

证明一份。证明原告的身份。 2、结婚证原件二份。证明原、被告婚姻关系合法有效。 第二组：1、民事判决书原件一份[(2010)塞民初字第X号]。证明原告曾向 的事由消失后，应当恢复探望的权利。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的 ...

要求被告于某乙支付刘某在早慧双语幼儿园的托费款计6935元，该费用是否包括在被告于某乙按离婚协议约定每月支付给原告于某甲抚养费300元中，该款被告于某乙是否 真实意思表示，且不违反我国相关法律之规定，该《离婚协议书》系有效协议。双方离婚后，被告于某乙应按照《离婚协议书》中的约定，按月支付其女儿于某甲的 ...

被告的夫妻共同债务。虽然两被告在离婚协议中约定欠俞某甲的4万元债务由俞某乙清偿，与曾某某无关，但该协议只对两被告有效，对债权人无效。故被告曾某某应当 六条判决由上诉人曾某某共同承担清偿责任不当。且双方在离婚协议中虽对共同的固定资产作了约定，但对各自的是否有存款并未作出约定和处理。不能排除俞某乙在离婚时 ...

关于被告所提交的第7份证据，因原告没有异议，故本院予以采信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2004 ：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原、被告时常因家庭琐事吵架、生气，且原告曾向本院提起过离婚诉讼，双方也曾协议过离婚， ...

买卖合同是否有效。2、被告单某某、吴某某的购房行为是否属于善意取得，原告的诉求能否予以支持。 关于焦点1，原告认为，被告郭某某和自己早已离婚，根本 、吴某某提出善意取得的理由并不充分。原告赵某某主张三被告之间签订的房屋买卖协议无效，要求追回房屋，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告郭某某认可售房款被 ...

年，被告主张缺乏事实依据，不予支持。 关于原告苗某乙是否为被继承人周某启之子问题。周某启与苗某珍在离婚协议中认可苗某乙系其子的事实，被告无证据予以 各自负责自己的生活费和其他费用，该部分约定，是其双方真实意思表示，应为有效，在双方签订离婚协议后，双方均按各自取得的财产由各自占有、使用、处分执行，苗某甲 ...