间的非法拆借，应由借方返还本金。其损失应由非法借贷双方承担。津航公司未参与借贷行为和借贷关系，不应对青龙公司的行为承担连带责任，天津航道局更不应为此 的文件、批复、函件、法人营业执照复印件、工商登记资料及庭审笔录为证。 本院认为，《联合金融租赁合同》实质上是一份以融资租赁为名，以企业间拆借为实的合同。 ...

无异议，法庭作出确认。 水电公司庭审中出示一份海口市物价局＂关于海口市铺面房屋租赁指导价格的复函＂。陈某提出异议。因该材料为有关行政主管部门的指导性 不充分，本院不予支持。 2、由于当时及现行法律和法规均未规定租赁合同以办理批准、登记手续为生效条件。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉 ...

云公司出面请示新华区政法委，经新华区政法委出面请示省政法委协调。琼山市法院至今未强制拆除。1999年4月20日琼山市人民法院作出(1999)琼山执字第X号民事 ，上诉人与被上诉人所签订的土地租赁合同应认定为有效。至于海南省及海口市有关地方法规虽然有规定，土地租赁未办理登记，否则为无效，但根据合同法若干 ...

，甲方应给予方便。6、乙方应在每月10日前交纳当月租金，如逾期超过半个月未交纳租金，即视为乙方单方违约，甲方有权收回出租之房屋，所交之定金不予退还 法院认为，原、被告所签订的房屋租赁合同，是双方当事人协商一致，自主自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示。该合同未经房管部门登记备案，手续欠妥。法律、行政 ...

不具备民事权利能力和民事行为能力。东营市黄河口高粱纤维种植基地与被告华城公司签订合同属无民事行为能力人实施的，是无效民事行为。《最高人民法院关于适用若干 上诉人明知东营市黄河口高粱纤维种植基地未经登记注册，未依法成立，而借用高粱纤维种植基地的名义与被上诉人签订土地租赁合同，对此造成的损失应由上诉人自己 ...

的工商档案中并无此印章；对证据3的合法性提出异议，认为该鉴定结论未对房屋租赁合同上的合同章真实性进行鉴定，故与本案没有关联性。经本院询问，原审原告明确表示 确认，李某光也在该使用证明上签名后连同双方签订的《房屋租赁合同》一并上报工商局进行公司注册登记。同年12月28日，浦东新区工商局第三分局向鸿久公司 ...

民初字第X号民事判决，确认该房屋租赁合同约定的租赁期限超过20年部分无效，其余部分条款、内容有效。宣判后，双方当事人均未上诉，该判决已发生法律效力。 交接义务，亦负有一定责任。原告主张被告转租，被告不予认可，原告所提供的工商登记材料，不能说明2004年1月1日后出租房屋使用状况，所以原告该主张证据不足 ...

民初字第X号民事判决，确认该房屋租赁合同约定的租赁期限超过20年部分无效，其余部分条款、内容有效。宣判后，双方当事人均未上诉，该判决已发生法律效力。 交接义务，亦负有一定责任。原告主张被告转租，被告不予认可，原告所提供的工商登记材料，不能说明2004年1月1日后出租房屋使用状况，所以原告该主张证据不足 ...

民初字第X号民事判决，确认该房屋租赁合同约定的租赁期限超过20年部分无效，其余部分条款、内容有效。宣判后，双方当事人均未上诉，该判决已发生法律效力。 交接义务，亦负有一定责任。原告主张被告转租，被告不予认可，原告所提供的工商登记材料，不能说明2004年1月1日后出租房屋使用状况，所以原告该主张证据不足 ...

民初字第X号民事判决，确认该房屋租赁合同约定的租赁期限超过20年部分无效，其余部分条款、内容有效。宣判后，双方当事人均未上诉，该判决已发生法律效力。 交接义务，亦负有一定责任。原告主张被告转租，被告不予认可，原告所提供的工商登记材料，不能说明2004年1月1日后出租房屋使用状况，所以原告该主张证据不足 ...