城建集团要求对被上诉人物配公司提供的2004.12.16“商某砼结算单”、2004年10月20日收条上“刘某湘”的签名进行笔迹鉴定，本院委托西南政法大学司法 》原件上收货人署名字迹“刘某湘”是刘某湘书写，但不能确定其书写形成时间；2、倾向认定日期为“2004.12.16”、经办人署名“刘某湘”的《商某 ...

更没有在《欠款明细》上签过字。 一审时，许某某申请对《欠款明细》上5处“许某某”签名进行笔迹鉴定，经原审法院委托，2008年10月24日南京东南司法鉴定所 ，闫某的解释理由不充分，不能令人信服。2、《欠款明细》上许某某的签名形成时间早于《欠款明细》的其他内容，也就是先有的签名、后有的欠款明细内容，可以 ...

。游××对王××提交的借条提出异议并申请对该借条的书写时间、笔迹进行鉴定，但未按规定交纳鉴定费，依法按撤回鉴定申请处理，游××对王××提交借条的异议 认为：被上诉人王××持有王××2亲笔书写的借款5万元的借条，王××与王××2之间形成借款合同关系，后王××2因病死亡。游××与王××2是夫妻关系，且该 ...

有限责任公司营销分公司经理冒某某的名字是复印的，长兴安公司其后在复印件上签章。北广公司就此提出鉴定申请，经本案双方当事人同意，法院依法确定中天司法鉴定中心 ”不是复印件，是冒某某本人所书写；“冒某某（4张）2008.6.27”是复印形成；检材二上“冒某某（4张）2008.6.27”字迹是从检材一上“冒 ...

且不能证明汇款经过，该款是否是原告汇的尚未明确，应对汇款单上的“购货”两个字进行笔迹鉴定，这笔钱并不是给倪x的，而是给案外人曹xx的，而且银行当时是不 及与本案的关联性，且无法达到证明目的，故本院不予采信；证据六真实合法，但形成时间为2006年，不能证明与本案相关联，且无法达到被告倪x的证明目的，故 ...

的内部系统没有查询到该号段的发票，申请原审法院前往调取相关书面证据，并申请对该发票上笔迹的形成时间进行鉴定。 2009年6月29日，原审法院致电 发放情况等材料，北京市密云县国家税务局以书面回函答复称该局1997年使用手工发售发票，时间较长，经多方查找无法找到此发票发售给哪个单位。2009年7月3日， ...

建工公司举证的《合作协议》上“任某”签名不是其本人所签，但对此不申请笔迹鉴定。 王某某提供宜兴方正会计师事务所有限公司出具的宜方正综字（2009）第X号 公司当时的法定代表人，则该《借款》单据代表了建工公司的真实意思表示；如果形成时间如王某某所称在2009年12月，因建工公司虽在2009年10月底更换 ...

条件。 6、企业裁减人员情况报告表4份，旨在证明先后有4份不同的报告表，形成时间是在7月24日，而不是日程表上的7月27日，说明被告有弄虚作假的 号裁决书、原告在仲裁时提交的司法鉴定申请书、财务审计申请书各1份，旨在证明原、被告的争议经某仲裁前置程序；仲裁庭对于原告的2项申请未予理会，程序违法。 被告 ...

一张欠条，且欠条反面有被上诉人妻子李某书写的内容，可以鉴定书写时间和笔迹。在此问题上，上诉人多次申请对双方进行测谎，被上诉人一开始同意，而后又坚决不 ，但一、二审期间，上诉人佟某某、李某某均没有对该录音资料内容的真实性提出鉴定申请。 庭审中对法庭询问的为什么佟某某方持有2008年2月29日曾某某写的 ...

注销的土地使用证，是1991年左右被告在辖区内对全部农村土地进行普遍登记的基础上形成的，属于初始土地登记，应当按照上述当时有效的《土地登记规则》第七条、 判决所列当事人提交的证据均已随案移送本院。 二审中，上诉人郑某甲提交鉴定申请，认为武陟县人民政府提交的《土地登记表》和《地籍调查表》中土地使用者一栏 ...