2009年9月15日公开开庭进行了审理。上诉人郭某甲及其委托代理人郭某乙，被上诉人段某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明：原告段某某与被告郭某 年来所产生的矛盾。特别是在第一次起诉离婚经法院判决不准离婚后，仍未能改善夫妻关系。期间被告明知原告怀疑其与段××有不正当关系，在自己写下保证后， ...

伤害。2、双方结婚时苏某某的父母就明确表示将五间平房赠与夫妻俩，且第一次起诉离婚时苏某某就同意将房屋的一半折价款x元给我，这说明五间平房 2005年10月到2008年12月的抚养费不予支持。由于原审时苏某某没有到庭，致使原审法院查明事实有不清之处，处理不当应予纠正。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二 ...

依法由审判员曲林华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告宁某某的委托代理人颜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某诉称，2001年原、 ，且均系再婚，本应珍惜重新组合的家庭，而被告经常参与赌博，对家庭不尽义务，原告第一次起诉离婚后撤回起诉，双方仍未和好，夫妻感情完全破裂。原告要求与 ...

房屋均属于夫妻共同财产。 被告韩某辩称： 一、关于夫妻感情问题 至2005年3月原告第一次起诉离婚，双方已共同生活27年，夫妻感情一直不是很好，但因孩子 确实借过其5000元。但根据原告举出的双方第一次离婚诉讼时的法庭笔录，清楚的记载了被告到庭承认原、被告无共同债务。因被告提出的债务发生在上次离婚诉讼 ...

。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐某某及其委托代理人郭道顺、被上诉人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，原、被告于 夫妻共同财产问题。原告主张该拖拉机是夫妻共同财产，被告则主张该拖拉机是其个人财产。因被告在原告第一次起诉离婚时的笔录中认可该拖拉机是夫妻共同财产， ...

原告主张被告在2003年2月26日借原告父母5000元，被告不认可。原告申请证人史某丙恩出庭作证。证人述某，2003年2月26日证人在某告父母家碰见 其陈述的分居事实。在本案的审理过程中，双方均认可在第一次起诉离婚前双方即分居至今，但具体时间不能确定。 上诉人、被上诉人均认可无夫妻共同财产。关于各自 ...

经常发生矛盾，在发生矛盾后，双方不能有效沟通和解决，自2009年起被告下落不明，双方分居生活已满两年，且原告第一次起诉离婚本院判决不准离婚后，原、被告 ，应准予离婚。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《 ...

初字第X号民事判决书原件1份，拟证明原告第一次起诉与被告离婚，被法院判决不准离婚的事实。 被告方XX未到庭亦未向本庭提交书面答辩状和相关证据。 经 代理书记员叶琳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ...

自2009年8月起下落不明，双方分居生活已满两年，且原告第一次起诉离婚本院判决不准离婚后，原、被告仍无联系，夫妻关系没有改善，现原告坚决要求离婚， ，应当恢复探望的权利。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三 ...

（2011）芦法民一初字第X号民事判决书，证明原某第一次起诉离婚，法院判决不予离婚的事实。 被告张没有答辩，也没有向本院提交证据。 综合全案，对原 ，子女确无法随母方生活的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二 ...