对被告提供的某五组证据，本院认为，该证据可以证明曹畔村X组当年颁发的某地承包经营证内容并不准确这一事实，对此依法予以认定。 本院根据双方当事人的某述、举某 在分割前暂由郭某统一管理租赁。之后在1999年第二轮土地承包时，原、被告6户均只登记了承包的某地，而未登记承包的某地。原告在代为管理的某程中，擅自 ...

组织的村X组织现在更名为李市X组。1998年农村第二轮土地承包时，周X玉作为农户代表，一家人承包经营了本集体经济组织发包的“沟上大秧田”（原面积1.25亩 的承包地仍然和互换前一样，周X目、周X明并未提出某议，由此证明诉争土地的承包人仍然是周X玉。3.一审法院认为双方约定调换一年不符合当地的习惯纯属 ...

并下发中办发《1997》X号文件《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》，文件规定，在农村第一轮土地承包到期后，继续延长至30年。2000年1月1日 的通知》（中办发[1997]X号）以及2003年3月1日起实施的《土地承包法》第二十条关于土地的承包期为三十年的规定相悖。一审法院支持王某庄合某社 ...

某丁于2007年5月25日诉至桐柏县人民法院，请求依法判令归还承包地，不得妨碍对土地进行经营管理。桐柏县人民法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于 争议发生在该法生效之后，原审法院依据该法处理本案适当；邹某甲在98年第二轮土地承包时年龄尚小，其家庭承包人是其父邹某海，但本案纠纷发生时， ...

民受字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，2005年4月在新城乡X村第二轮土地承包过程中，分得了位于晨光村东林场的0.648公顷土地， 由宁江区人民法院立案受理。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条二款的规定：“集体经济组织成员因未实际 ...

村一社。因小城镇X村民的户籍类别为非农业户。1998年，农村进行第二轮土地承包时，由原张掖市人民政府（现甘州人民政府）为赵某甲义家庭颁发 的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。 集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。 第十七条当事人对转包、出租地流转 ...

村X组织成员的必须生活资料，故原告袁某、宗某乙要求被告返还上梁峁未被征用土地，理由正当，本院予以支持。至于调解协议，未约定青苗补偿费用的归属问题，根据《 一审庭审质证，二审审查，具有证明力。 本院认为：我国农村的土地承包政策是家庭承包，第二轮土地承包开始后，土地政策为大不变，小调整，增人不增地，减人不 ...

：二原告之父刘某、母亲马XX在1999年前先后去世。1998年第二轮土地承包时，由刘某为户主承包了刘某、马XX、刘某、刘某四个人口的 人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权”。十二条“依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续”的规定。因此，二原告请求确认《承诺书》无效的请求于法有据， ...

。故申请再审本案。 本院认为：李某乙与张某在1998年进行第二轮土地承包时，互换各自承包土地，并不违反法律、法规的强制性规定。此后，双方对互换后的土地 了调解意见，双方均应按调解意见进行履行。二审判决根据案件事实，将本案定性为土地承包经营权互换纠纷，符合本案法律特征，且处理适当。李某乙的再审申请不符合 ...

金额x元，实领补偿金额x.80元。2010年4月27日，李某乙农村承包经营户的房屋拆迁产权调换安置协议，协议载明：应选择安置房面积345.03，实际选择安置 的一大家人承包了两亩面积的茶林，1998年第二轮土地承包时李某化一家三口人承包了1.07亩土地。2003年李某化因病死亡。2010年，上述房屋被 ...