楼价和设施费显属两个不同的要约内容。被上诉人对楼价的承诺以和上诉人签订《商品房购销合同》的书面形式形成，而对设施费的承诺则是通过口头的形式、在《计价 的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使人误解的 ...

楼价和设施费显属两个不同的要约内容。被上诉人对楼价的承诺以和上诉人签订《商品房购销合同》的书面形式形成，而对设施费的承诺则是通过口头的形式、在《计价 的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使人误解的 ...

楼价和设施费显属两个不同的要约内容。被上诉人对楼价的承诺以和上诉人签订《商品房购销合同》的书面形式形成，而对设施费的承诺则是通过口头的形式、在《计价 的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使人误解的 ...

楼价和设施费显属两个不同的要约内容。被上诉人对楼价的承诺以和上诉人签订《商品房购销合同》的书面形式形成，而对设施费的承诺则是通过口头的形式、在《计价 的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使人误解的 ...

桂区幸福豪苑一期C座X号商品房一间,与被告于2001年5月19日签订《商品房购销合同》一份，对商品房的位置、面积、商品房的价格、付款时间及付款金额、 的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使人误解的 ...

桂区幸福豪苑一期B座X号商品房一间,与被告于2000年10月11日签订《商品房购销合同》一份，对商品房的位置、面积、商品房的价格、付款时间及付款金额、 法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使人误解的 ...

桂区幸福豪苑一期C座X号商品房一间,与被告于2001年7月2日签订《商品房购销合同》一份，对商品房的位置、面积、商品房的价格、付款时间及付款金额、 的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使人误解的 ...

楼价和设施费显属两个不同的要约内容。被上诉人对楼价的承诺以和上诉人签订《商品房购销合同》的书面形式形成，而对设施费的承诺则是通过口头的形式、在《计价 的法律依据，而原审判决把该条同样作为如何承担责任的依据，显然适用法律不当。应当注意的是，上诉人的行为根本上就不是“标价外加价”和“利用虚假或者使人误解的 ...

第三人办理委托书公证，第三人在审查公证申请人的主体资格时未尽到充分、谨慎的注意义务，在上诉人未申请办理公证，也未在委托书上签名的情况下错误出证，应对返还 房屋的买卖手续等事项。被上诉人蔡某、钟某丙、钟某丁对该公证文书仅具有形式审查的能力与义务，其基于对公证文书的信任与陈某乙签订房屋买卖合同，主观上属于 ...

同意王某甲的诉讼请求。 被告徐某某提交了46份证据：1、广州购房合同；2、北京租房合同；3、徐某某护照、司法部身份证明、多次入境签证证明；4 纠纷案的情况说明。 被告当代商城辩称，我方与涉案光盘的实际销售者北京牡丹四星音像有限公司签订协议，约定如该公司销售的音像制品涉嫌侵权则由该公司全权负责，我方已尽 ...