。 被告上海松江乙有限公司辩称：原、被告签订的是联建协议，而非房屋买卖合同，双方是合作开发市场。被告确实没有按照协议约定的时间交房，但不能按期交房的原因 招商告知函、退房通知函及复函和当事人的陈某等证据证实。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，其本质是一种合意。下面本院 ...
//www.110.com/panli/panli_560950.html-了解详情
，沈阳市皇姑区鑫兴源房产事务所业主，住（略）-6-1。 上诉人吴某某因房屋买卖合同定金纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2007）沈皇民二房初字第X号民事 表示，该协议合法有效，被告中介所提供的房源是真实的。原、被告三方签订的协议虽然未约定交付房款的时间，但按房屋买卖交易习惯，应先交付部分房款后，将 ...
//www.110.com/panli/panli_264046.html-了解详情
董事长。 委托代理人：刘奎生，辽宁四洋律师事务所律师。 上诉人徐某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2006）和民房初字第X号民事判决， 档口时间为2005年8月20日，被上诉人实际交付档口的时间为2006年3月16日，被上诉人迟延交付档口的事实存在。虽然上诉人接收档口后使用至今，但 ...
//www.110.com/panli/panli_264043.html-了解详情
理睬。”与事实不符。我和刘某签订房屋买卖合同后，我将诉争房屋交给刘某，刘某一直在该房屋中居住，并没有向我提出过房屋的质量问题，一审法院却予以认定明显错误 原审查明一致外，另查明：1、刘某入住西工区东兴小区X区一幢X门X号房屋的具体时间是1999年8月。2、本院根据一审卷宗材料查明，刘某反诉求的装修款x ...
//www.110.com/panli/panli_255080.html-了解详情
，不能办理变更手续。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原告付某某、刘某某与被告李某某、姜某某签订的房屋买卖合同成立并已生效，被告李某某、姜某某应 完毕。 本案诉讼费5750元，由被告李某某、姜某某负担。 如被告未在本判决指定的时间内履行给付某钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_221138.html-了解详情
年X月X日出生，汉族，住址同王某某。 上诉人王某某因与被上诉人杨某某房屋买卖合同纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2008）卫滨民一初字第X号 因双方在2008年4月21日未能办理过户登记的情况下没有对另行办理的时间作出具体约定，被上诉人在合同履行期内要求解除合同，致使案涉协议未能履行，双方均有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_165744.html-了解详情
约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其 的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则和不改变 ...
//www.110.com/panli/panli_141659.html-了解详情
约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其 的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则和不改变 ...
//www.110.com/panli/panli_141658.html-了解详情
约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其 的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则和不改变 ...
//www.110.com/panli/panli_141657.html-了解详情
约给原告交付了房产，原告且已对房产经营管理多年，虽然办理房产证的时间与交付房屋的时间不一致，但原告当时并未对此提出异议。原告称被告至今未为其 的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交原则和不改变 ...
//www.110.com/panli/panli_141656.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务