具体包括：(1)1994年6月14日海南海达经济技术开发公司、香港捷亮贸易有限公司与江中制药厂签订的股份转让协议，江中制药厂因此而占绿世界公司75%股份； 侵权责任。因德荣公司于1998年10月被吊销企业法人营业执照，丧失了经营资格，已无履行联合经营合同的能力。联合经营合同无法继续履行与绿世界公司处分 ...

日登记成立，不具有企业法人资格，负责人是刘某兵，2003年6月25日因被隶属企业撤消而注销。 （6）韶关市经济贸易局、韶关市公安局治安管理科出具的 上述“请示”一致。 （8）中国长城资产管理公司广州办事处与恒润公司签订的债权转让协议及债权资料移交清单，证实该办事处将曲江县马坝大酒店的借款债权(及其附属 ...

，不得实施拍卖等转让措施。三、答辩人还认为，即使深圳市中级法院下达了相关裁定，也不能证明被答辩人竞得了钱海公司的合作合同主体资格。经答辩人 可予以免除地价滞纳金及利息。请你三家单位按已签订的土地使用权出让合同及补充协议规定办理交付地价款手续。次后，原告再次向国土局递交“关于要求计算B121-38宗地东 ...

22-32为第二次证据交换时提交)： 1、广东省对外经济发展惠州公司企业法人营业执照，证明第一被告的诉讼主体资格。 2、惠州市发展总公司企业法人营业执照，证明第二被告的 关系存在，并且有抵销行为，诉讼时效未过期。 4、对《借款补充协议》(证据11)有异议，第一被告前面已承认借款关系存在，而现又说是双方 ...

台山市一建集团公司于1993年9月23日经向江门市和广东省人民政府申请获得批准后设立，经济性质属集体所有制，集团公司的核心企业为台山市第一建筑工程公司，成员企业包括台山市 他们，98年12月25日，最后商定（略）元的价格，并签订转让协议，协议以委托书的形式拟就，当天，其收取两人转让金15万元，99年1 ...

由（略）负担。 吉林某版局上诉称，上诉人与紫龙公司之间项目转让协议是否有效，是转让者与受让者之间的法律事实，不是被上诉人起诉上诉人是否应当履行债务的 经费不足，管理不善造成损失和一切经济责任，由上诉人全部承担，并且还约定，学校由上诉人派人经营、独立核算、自负盈亏，享有独立的法人资格和人、财、物处理权。 ...

由（略）负担。 吉林某版局上诉称，上诉人与紫龙公司之间项目转让协议是否有效，是转让者与受让者之间的法律事实，不是被上诉人起诉上诉人是否应当履行债务的 经费不足，管理不善造成损失和一切经济责任，由上诉人全部承担，并且还约定，学校由上诉人派人经营、独立核算、自负盈亏，享有独立的法人资格和人、财、物处理权。 ...

由（略）负担。 吉林某版局上诉称，上诉人与紫龙公司之间项目转让协议是否有效，是转让者与受让者之间的法律事实，不是被上诉人起诉上诉人是否应当履行债务的 经费不足，管理不善造成损失和一切经济责任，由上诉人全部承担，并且还约定，学校由上诉人派人经营、独立核算、自负盈亏，享有独立的法人资格和人、财、物处理权。 ...

由（略）负担。 吉林某版局上诉称，上诉人与紫龙公司之间项目转让协议是否有效，是转让者与受让者之间的法律事实，不是被上诉人起诉上诉人是否应当履行债务的 经费不足，管理不善造成损失和一切经济责任，由上诉人全部承担，并且还约定，学校由上诉人派人经营、独立核算、自负盈亏，享有独立的法人资格和人、财、物处理权。 ...

由（略）负担。 吉林某版局上诉称，上诉人与紫龙公司之间项目转让协议是否有效，是转让者与受让者之间的法律事实，不是被上诉人起诉上诉人是否应当履行债务的 经费不足，管理不善造成损失和一切经济责任，由上诉人全部承担，并且还约定，学校由上诉人派人经营、独立核算、自负盈亏，享有独立的法人资格和人、财、物处理权。 ...