母。 被告邵阳市俏夕阳老年公寓，地址：（略）十二组。 负责人马某，该公寓经营者。 委托代理人谢某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告 养期间出现的有关情况进行了明确约定，已尽到了合理限度范围内的安全保障义务，且原告当日受伤发生在公寓外，故被告邵阳市俏夕阳老年公寓不应对原告受伤承担赔偿责任。 ...

其作为游客，即与被告之间建立了旅游合同关系。被告作为旅游经营者，即对原告负有法定的安全保障义务。被告在其购买门票处张贴警告明示，不允许游客驾驶非机动车 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长尚玉拴 人民陪审员李霞 人民 ...

的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任，人民法院应予支持。程某甲在饭店就餐时 某某负担491元。 上诉人程某甲向本院上诉称：1、被上诉人作为经营者在出路上放置开水壶存在安全隐患，对造成幼儿烫伤有重大过错，应承担全部赔偿责任。2、 ...

、2周、2周；原告预付鉴定费1,000元。 另查明，某某酒家系个体工商户，经营者为被告王某某。 又查明，某某公司出具证明及原告工资发放情况单，证明原告在 摔倒，依据不足，本院不予采信，被告未能证明其已尽到合理限度范围内的安全保障义务，故应承担相应的赔偿责任。原告经常去被告饭店吃饭，对被告饭店内的情况应 ...

及双方当事人陈述等证据材料所证实。 本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动的法人，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应承担相应的赔偿 受伤的事实即可判令经营者承担全部责任。本案中，原告作为完全民事行为能力人，对自己在被告经营的场所内的安全应尽审慎义务，且原告受伤时并非在进行游乐 ...

胡某组织的第一次燕某岛消闲度夏活动中，被告胡某当时租用了非法经营者被告艾某某的三个自制游泳圈（充气汽车内胎），游泳过程中，造成参与这次活动的燕某 管理的机构。它对在该区域内从事其他活动的人员并不具有法定的安全保障义务。尽管该水管局在水库四周设有禁止游泳等活动的告示牌，但这仅仅是出于保护水源而非出于游泳 ...

公开开庭进行了审理。原告翁某某及其委托代理人李某某、被告某某市场经营管理有限公司的委托代理人陈某某、姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁某某诉称 、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应承担相应的赔偿责任。本案被告作为菜场经营者，对于进入菜场的消费者，均具有 ...

4、企业注册登记资料1份，拟证明原告曾某系顺鑫五金店经营者。 5、收条1张，拟证明被告收取原告门面租金的事实。 6、拆除旧房协议1份，拟证明五被告委托被告李 宗在无任何建筑资质或从业技术和条件的情况下承包拆房工程，在拆房过程中疏于管理，未尽到必要的安全保障义务，致使其雇请的民工在焚烧拆房后遗留的垃圾时 ...

虽系突发心脑血管疾病，但对老年人在浴池洗浴发生危险的可能性，浴池经营者应当预见到，浴池接受老年人洗浴应尽到更高的注意义务，在张史卿独自一人前来洗浴时，却未 措施，导致张史卿错过及时抢救时间，没有完全尽到服务合同中的安全保障义务，故韦某某对张史卿的死亡应承担相应责任。张史卿及其家人明知其年龄已高，缺少对 ...

7,999.29元、电脑保险费1,276元），诉讼费由被告承担。 被告xx公司辩称：原告的车辆并未实际置于被告xx公司控制之下，被告与原告系停车场地临时租用关系而非 直接的侵权人，没有直接的责任，但xx公司作为停车场的经营者和管理者，对其提供的停车服务应当尽到合理限度内的安全保障义务，且反盗防盗亦是其 ...