费810元、交通费382元及公告费390元。 上述事实有原告马某提交的区域经销合同、收某、照片、交通费票据、公告费发票等证据及当事人陈述在案佐证。 158元、户外广告牌费810元、交通费382元无法证明与履行双方当事人签订的合同有关，故本院对上述部分不予支持，其余公告费390元，本院予以支持。原告马 ...

予以认可，并表示不再要求四川省春泉销售有限公司承担这x元债务。 上述事实，有原告提交的经销合同书一份，还款协议书三份，被告胡某经手所写的欠条及证明，原、被告陈述等予以证明。 本院认为，原告与被告四川省春泉销售有限公司形成经销合同关系，原告按合同约定履行了自己的义务，被告就应按合同约定支付 ...

理解的是08年取得有关部门技术评定，就代表07年产品质量不合格。同时讼争合同并未约定在产品交付时，答辩人须取得上述福建省中心检验所及福建省经贸委专家评审委员会 是否开封使用进行鉴定的必要。 本院认为：双方于2007年10月11日签订的本案经销合同主体适格，内容合法有效，双方均应按约遵守。上诉人诉称没有 ...

。 上诉人汕头市天裕贸易有限公司、周某某因与被上诉人广西亚华饮料食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2009）荔民初字第X号民事 合同关系，而是合作经营关系，与本案事实不符。被上诉人与上诉人签订的《特约经销合同》的实质就是被上诉人出卖所生产的食品给上诉人销售，完全符合《中华 ...

。 上诉人河南麦佳啤酒实业有限公司（以下简称麦佳啤酒公司）因与被上诉人胡某某买卖合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2010）中民二初字第X号民事判决， ，麦佳啤酒公司、胡某某于2001年1月l8日签订的啤酒经销合同系双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照 ...

被上诉人一拖（洛阳）彪马汽车基地有限公司（以下简称彪马公司）、原审被告高某某买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2009）洛龙民重字第X号民事 ，农机公司负担部分在执行时直接付给彪马公司。 农机公司上诉称：1、双方《经销合同》的履行期间是2006年4月2日至2006年12月31日止，期间 ...

被告签订的特约经销合同1份；3、应收账款对账单1份。以上证据证明原、被告缝纫设备的买卖合同关系及被告尚欠原告货款305,453.20元。 被告辩称，被告至2009年5月还在按特约经销合同约定与原告保持着购销及支付货款关系，原告也没有要求被告何时支付货款。按照特约经销合同延续的话 ...

天向甲方以书面形式提供要货计划，甲方应当按照双方确定的发货时间及时交货。本合同履行中出现争议，双方应本着实事求是的原则友好协商，协商未能达成共识，由北京市 及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:生效的合同对双方均有约束力。双方签订的合同虽名为经销合同，但双方在合同中就各自权利义务的约定符合行纪合同的 ...

连续三个月不能完成月保底销售任务，商丘市睢阳区新广线家电经营部有权终止合同。 夏邑县人民法院一审认为，商丘市睢阳区新广线家电经营部系个体性质，其业主是被告之子 机关的抗诉理由答辩称，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，无须行使释明权。经销合同是由周保平与吴某某所签订的，王某某不是业主，业主应当以工商 ...