并要求筑邦公司停止物业管理，办理移交手续。筑邦公司则称，其从未出具或签署过涉案的解除合同协议书，该协议是张伟利用办理第一分公司注销手续之机，将筑邦公司 解除合同是双方合意行为，不需经业主大会决定的诉讼主张，于法无据，该院不予支持。 虽紫金庄园业委会称依据第二次业主大会表决结果，其取得了全体业主的授权， ...

其经常居住地的相关标准计算；7、一审判决仅判决被上诉人赔偿精神损害赔偿金2万元显然过低。 二审查明：2005年2月24日，新乡医学院司法鉴定中心受新乡县人民法院 县医院辩称：申请人所述不实，本案的关键是治疗是否有过失，患者急诊时的心电图检查结果正常，患者出现异常后，县医院及时进行了抢救，未延误治疗。 ...

更换下来的玻璃绝缘子带回北京，在国家电网公司所属的北京电力建设研究院做了试验，试验报告结果为不合格产品。2006年10月底，金利华公司、电力公司双方签订 承担相应的责任。本案中，金利华公司、电力公司双方对玻璃绝缘子自爆率过高都负有责任，应当各自承担相应的责任，双方要求的违约金互不给付。综上所述，依照《 ...

月15日河南省郏县土壤肥料工作站出具了鉴定书，其结果为该地土壤酸碱度对常见农作物无明显影响，可以种植常见农作物。王某某请求赔偿土地不能种植造成的损失x元， 但原告提出的请求日光温室、小拱棚、露天蔬菜共计3.55亩，每年纯收入x元过高，根据该县当时市场情况，几种菜地平均年纯收入每亩在4000元较为适当， ...

广立信公司）因与被上诉人北京集佳知识产权代理有限公司（以下简称集佳公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年10月23日作出的（2008） 均可证明，广立信公司确实在谷歌网上从事了关键字广告网络推广行为。第二，出现上述情形的主要原因是搜索结果涉及的网站、网页包含有与集佳公司名称相同 ...

犯罪事实不清、证据不足、不符合起诉条件为由撤销了该案。至此，彭某某涉嫌贪污犯罪一案还未经过起诉和审判阶段就已撤销。这一结果已经在法律上宣布彭 条已明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”故徐某某此说法不成立。 综上，依照上述法律和根据最高人民检察院司法解释的规定，判决如下： 驳回徐 ...

注明作品名称。晋江公司认可收到过上述速递件，但称信封内仅有3张白纸，刘某甲不予认可。刘某甲向本院提交了www.x.net域名查询结果打印件，显示所有人为x， 上网的最大可能就是在刻录光盘时刻录店私自将其作品发布到网上，但他却提供不了这方面的任何证据……。 庭审过程中，刘某甲称威豪公司向其支付的现金，其 ...

项目，大恒公司已经停止了西药废水的排放，在验收过程中，大恒公司亦未向所检测的排水口排放西药废水。但尽管如此，检测结果仍不合格。可见，所谓“违约排放 特征，该合同并非单纯的建设工程施工合同。二、绿创公司的环保工程从来没有“合格”过，绿创公司在提供设计方案及施工过程中存在一系列违约行为并不正当地利用其技术 ...

甲一直不还我车，我曾到卫东分局报过案，一直也没什么结果，我的车一直被扣在市长途汽车站，我也跑不成车，给我造成了巨大 公司印章罪。 2007年4月份，为彻底摆脱平顶山汽车运输总公司的管理，辛某伪造了“平顶山市公安局交通警察支队事故处理大队”“厦门市X路运输管理处客运管理科”、“平顶山汽车运输总公司”、“ ...

超凡公司以程序不合法为由拒绝质证。二审判决对原审诉讼程序中的违法情形予以纠正，并视其为放弃了质证权利，判决驳回上诉，维持二审。本院认为其结果实际上剥夺了 的事实基本一致。 本院认为，本案双方争执的焦点是对二审认定事实的主要证据是否进行过质证的问题。二审认定事实的主要证据有两组，一组是２００６年１月９日 ...