，派出以王某某为首的工作组，强行侵占敬老院，并将敬老院更名为天华敬老院，同时变更法定代表人、更换执业许可证。此后，天华敬老院拒不承认张某甲的出资人身份和所 中华福寿全敬老院股份有限责任股票，为内部发行个人股票。2、只限本人持股，允许继承，不准上市，不准转让。3、本股票属永久性股份，每一股为一万元人民币 ...

，派出以王某某为首的工作组，强行侵占敬老院，并将敬老院更名为天华敬老院，同时变更法定代表人、更换执业许可证。此后，天华敬老院拒不承认张某甲的出资人身份和所 中华福寿全敬老院股份有限责任股票，为内部发行个人股票。2、只限本人持股，允许继承，不准上市，不准转让。3、本股票属永久性股份，每一股为一万元人民币 ...

，派出以王某某为首的工作组，强行侵占敬老院，并将敬老院更名为天华敬老院，同时变更法定代表人、更换执业许可证。此后，天华敬老院拒不承认张某某的出资人身份和所 中华福寿全敬老院股份有限责任股票，为内部发行个人股票。2、只限本人持股，允许继承，不准上市，不准转让。3、本股票属永久性股份，每一股为一万元人民币 ...

福寿全敬老院股份有限责任股票，为内部发行个人股票。2、只限本人持股，允许继承，不准上市，不准转让。3、本股票属永久性股份，每一股为一万元人民币 事业法人登记验资报告1份、企业法人申请重新登记注册书1份、企业法人申请变更登记注册书2份、北京市大型物资运输公司2000年度企业法人年检报告书1份、北京市大型 ...

，派出以王某某为首的工作组，强行侵占敬老院，并将敬老院更名为天华敬老院，同时变更法定代表人、更换执业许可证。此后，天华敬老院拒不承认姬某某的出资人身份和所 中华福寿全敬老院股份有限责任股票，为内部发行个人股票。2、只限本人持股，允许继承，不准上市，不准转让。3、本股票属永久性股份，每一股为一万元人民币 ...

，据此规定，职工对其所购买的房改房是否拥有“完全产权”，关键只在于购买价格是成本价还是标准价，与其他原因无关。假设：如某一职工是以标准价购买的，那么，按上述国发 、一审判决判令将讼争房屋退回给康思达公司是可以执行的。康思达公司由原企业变更而来，继承了原企业的权利和义务。依照法律规定，企业法人变更后，原 ...

历年经营收入，96年被上诉人参与经营后，主要协助被上诉人做报纸广告代理，经营所得还是上诉人掌管，被上诉人只在新业务中得到10％－15％提成作使用， 、医疗费用的请求没有法律依据，本院不予支持。 上诉人在二审答辩中提出关于变更、补充第一审判决内容的请求，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的 ...

裕公司（占12%股份）在无锡脱普公司的股东身份及投资份额，星裕公司也因此继承了范某某原在无锡脱普公司的权利义务。 然而，无锡脱普公司成立至今未向 取得外资企业股东资格。本案中，无论是在无锡脱普公司设立过程中，还是在其设立后至2001年正式办理股权变更审批和登记之前，星裕公司均未与无锡脱普公司其他出资人 ...

8.7万组建的，农校并没有投资入股，无权干预企业的生产与经营，继承农校权利义务的商丘职业技术学院更无权指定企业的清算组。东方兽药厂在1992年成 颁发国有土地使用证是市政府的法定职权。原告提供的商丘市工商局专业分局关于“公司名称变更登记不属其分局业务范围的证明”并不能导致政府发证错误。因为在当时情况 ...

经营权的权属，在诉讼期间，诉争土地被国家有关部门征用也是事实。基于这种情势变更的出现，当然无论从事实和法律上均不能对已经收归国有的该争议土地使用权现状 能作为认定诉争标的根据，应以鱼塘的个数为准，即周某转包的鱼塘是4个还是2个才是本案争议焦点。 (三)判决采信证据确有错误。 最高人民法院《关于民事诉讼 ...