：宏智公司与染整公司于2009年3月29日签订的加工定作合同，是双方真实意思表示，内容合法，应确认有效。对当事人均具有法律约束力，当事人应恪守合同 公司支付余款的条件已成就，宏智公司应该支付剩余款项5.59万元。综上，请求维持原判。 上述一审查明的事实，二审予以确认。 二审另查明：2009年3月29日 ...

甲向法院提供村委会会计李建民的情况说明，但只能证明他不知道郭某乙家的房是什么时间建成，而不能证明建房时间，郭某甲主张郭某乙家部分房屋是其与之 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人郭某甲、张某某负担。 本判决为终审判决 ...

的合同解除的法定事由，此时出租方与承租方协商终止合同是行使合同解除权的行为，且在协商过程中将合同解除的意思通知了对方。合同解除后，承租方以出租方不支付 第一百五十三条第一款第一项、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 二审案件受理费人民币x元，由上诉人张某甲负担。 ...

无关，”辉龙公司与本案无直接利害关系，不应作为被告。二审判决：驳回上诉，维持原判，受理费5230元由市统建办负担。 市统建办不服二审判决向新乡市中级 ，实属滥用职权，越权裁判。2、申请人与被申请人双方签订的房屋拆迁协议，是双方真实意思的表示，原审判决认定该协议无效错误，应予纠正。 本院原再审查明：1、 ...

08元问题。2003年7月5日双方签订的建筑工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合同合法有效。根据双方所签合同 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元和x元，由河南高速公路发展有限责任公司安新分公司和 ...

拖延工期，而且提前完工。引水公司的抗辩无理。 (五)建设合同未及时结算的原因是什么。 上诉人引水公司认为，引水公司不应承担由于财政评审中心的政府行为引起逾期 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费按一审判决执行，二审中，上诉人引水公司上诉请求 ...

的。2、退一步讲，即使卫XX使用了室内财产，也是经焦XX同意的，不应支付什么“使用费”。2005年12月21日，焦XX与卫XX签订了《协议书 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费维持。二审案件受理费500元，由上诉人卫XX承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

月的现金部分只有4万，只有4万备用金，剩下的要提的话就得用差旅费，或者是什么其他的一些”，“得有1个名目”；“我估计在下周二、三就能出来了”；“2月份 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千八百五十元，由北京康豪氏咖啡店有限责任公司负担（ ...

阅卷，讯问被告人，听取其他当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、2008年6月18日4时许，被告人郭某甲伙同李金澎（另案 ，具体什么我不知道。本田车附近有三四辆车，有拖拉机、门面房，但不知道是什么门店。 2、被告人郭某乙的供述和辩解：2008年6月15下午三点多 ...

张XX答辩称：1、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。2007年3月7日晚，被上诉人与上诉人口头约定由其提供10吨XXX公司 上诉人张XX说我给他派司机送10吨水泥，也请说明我什么时候给他水泥送什么牌子水泥谁是司机货款付给谁答辩人是否到场我与上诉人张XX之前认识并不十分 ...