花园酒店有限公司（以下简称太仓花园酒店）因与被上诉人亚联电信网络有限公司（以下简称亚联公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x 花园酒店，实是民事欺诈行为，这种行为导致太仓花园酒店无法实现购买车辆使用的合同目的，并造成一定经济损失。上海分公司是有明显过错的，作为法人的亚 ...

某限公司(以下简称汇星公司)因与被上诉人上海亚环无线网络技术有限公司(以下简称亚环公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2003)闵民二(商)初字第 原判。 二审案件受理费人民币4，295。26元，由上诉人上海汇星电脑网络工程某限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王犁 代理审判员蔡茜芸 ...

众望公司与五洲宽频电视传播有限公司(以下简称五洲宽频公司)、上海美亚在线宽频网络有限公司(以下简称上海美亚公司)签订的《合作协议书》及众望公司支付给上海美亚公司 起诉原审被告，主张退货，其请求权的基础是这份买卖合同，故本案的案由是买卖合同纠纷，而并非服务合同纠纷。 对争议焦点二，原审原告联信公司认为， ...

发现律师事务所律师。 委托代理人成安，四川发现律师事务所律师。 上诉人永安网络公司因买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2006）青羊民初字第X ，维持原判。 一审、二审案件受理费各5038元，共计（略）元，由永安网络公司和邮电医院各承担5038元。 本判决为终审判决。 审判长周努 代理审判员 ...

有限公司蚌埠分公司（以下简称铁通蚌埠分公司）因与被上诉人港湾网络有限公司（以下简称港湾公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号 蚌埠分公司不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：1、本案对合同是否生效、是否履行等实体问题双方存在重大争议，一审审理本案适用简易程序， ...

凌云律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人兰坪广电局因与被上诉人天昱公司买卖合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民三初字第X ，因此本案债务不应由上诉人承担。 本院认为，上诉人兰坪广电局提交的广电网络公司兰坪支公司提交的《2005工作总结与2006年工作计划》、被上诉人天昱公司提交 ...

，上海市中联鼎峰律师事务所律师。 上诉人上海捷迅电脑网络有限公司(以下简称捷迅公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市徐某区人民法院(2003)徐某二(商)初字 约定的产品。庭审时捷迅公司旁听人员葛云浩在针对法庭询问为履行本合同究竟付款多少时，明确回答付款人民币215，000元。 原审法院认为，双方当事人 ...

凌云律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人兰坪广电局因与被上诉人天昱公司买卖合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院(2006)五法民三初字第X号 的发起人协议》、“云厅字(2004)X号”《关于印发〈组建云南广播电视信息传输网络股份有限公司工作方案〉的通知》等证据，具备合法性、客观性、关联性的证据认定 ...

有限公司（以下简称昌达公司）因与被上诉人杨某某、励某甲、励某乙商品房买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第１１１号民事判决，向 （通水、电、完善电视网络等等）。至２００６年１月９日该房屋基本符合入住条件，原告对此无异议。 原审认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》其性质为 ...

简称华葡公司)、被上诉人世纪全信科技产业发展有限公司（以下简称全信公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号民事判决， 产权交易为“资产转让”，本次产权交易中我方从来没有关于“转让经营场地”的承诺；在网络竞价中，华葡公司通过四轮竞价以923.47万元成功竞价；在双方签订的 ...