律师。 上诉人北京日报报业发行有限公司（以下简称发行公司）因与被上诉人北京叮咚网络科技有限公司（以下简称叮咚公司）互易纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009） 的执行。2006年10月20日，北京晚报广告部（甲方）、北京联华盛世广告传媒有限公司（乙方）、发行公司（丙方）签订合作协议，协议约定：在 ...

、《北京晨报》、《精品购物指南》上发布有关“北京奥林匹克花园”项目的报纸广告。“北京奥林匹克花园”房产项目属于北京奥林匹克置业投资有限公司（以下简称奥林公司）所有 x元和相应的滞纳金，理由和证据充分，本院予以支持。关于北京青年报广告样报和网络文章的广告费，由于该部分广告费应系双方约定，星联公司理应清楚 ...

十七万五千一百一十三元； 四、驳回北京天地在线广告有限公司的其他诉讼请求。 如果北京长通联合宽带网络技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， 的债务利息。 一审案件受理费三千六百三十六元，由北京长通联合宽带网络技术有限公司负担(于判决生效后七日内交至一审法院)。 二审案件受理费三千六百三十六 ...

与珠峰广告签订合同，约定我公司向珠峰广告转让电视剧《绝对计划》在北京地区内的电视播映权及网络视频播映权等，珠峰广告向我公司支付价款153万元。后我公司 珠峰广告于2006年1月13日在《法制日报》发布清算公告，内容如下：珠峰广告依据股东会决议，已决定于2006年1月12日停止经营，开始进入清算阶段， ...

竞争行为；2、百度公司立即停止发布“全脑速读”等关键字百度搜索竞价排名的网络广告；3、精英特公司与百度公司在其网站首页位置，《人民法院报》或 不同，全脑研究院没有真正使用其注册商标“全脑”、“全脑速读QNSD”，其在宣传广告、网站上使用的都是“JS”商标；商品外壳包装及图形设计存在明显区别；服务商品 ...

竞争行为；2、百度公司立即停止发布“全脑速读”等关键字百度搜索竞价排名的网络广告；3、精英特公司与百度公司在其网站首页位置，《人民法院报》或 不同，全脑研究院没有真正使用其注册商标“全脑”、“全脑速读QNSD”，其在宣传广告、网站上使用的都是“JS”商标；商品外壳包装及图形设计存在明显区别；服务商品 ...

，仅在2003至2006年10月间，原告投入广告宣传费用就达4300余万元，'万嘉'品牌广为人知，营销网络遍布31个省、直辖市、自治区。全国有80% 达成一致，该域名转让事宜未果。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，人民法院审理商标 ...

款软件可以免费收看500多路新颖频道，共计1000多个精彩节目”等；下载并安装x网络电视2008软件，启动该软件，进入的界面默认显示为“看视频”页面、与其并列的有 ，播放界面下方显示有剧情介绍；且悠视网网页、x网络电视软件界面、《集》片播放过程中均显示有广告。 华谊公司提交2010年2月24日由其委托 ...

款软件可以免费收看500多路新颖频道，共计1000多个精彩节目”等；下载并安装x网络电视2008软件，启动该软件，进入的界面默认显示为“看视频”页面、与其并列的有搜 界面下方显示有剧情介绍；且悠视网网页、x网络电视软件界面、电影《夜宴》播放过程页面均显示有广告。 华谊公司还提交2010年2月24日由其 ...

网页公证费人民币1000元及律师费人民币x元，并承担本案的诉讼费。 被告上海xxx网络科技有限公司辩称，首先，原告只取得涉案影片原始权利人之一的授权，且亦未 在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）的信息网络传播权独占许可权、广告经营权收益权、单独进行相应的法律维权行动的权利以及上述全部权利 ...