服务提供者可不承担赔偿责任的条件。就本案而言，被告作为提供信息存储空间的网络服务提供者是否应当承担侵权责任还需考量被告是否不知道也没有合理的理由应当知道 五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下： 被告上海××网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海××文化传播有限公司经济损失人民币 ...

其服务符合我国法律的相关规定。我公司尽到了存储空间网络服务提供商的相关法律义务，不应当承担侵权赔偿责任。网尚公司提交的证据不足以证明我公司的侵权行为 全权负责该影片在中国大陆地区以自己或者授权第三方以第三方的名义对该影片之信息网络传播权与网吧放映权、发行权等授权内容环境下的侵权行为进行法律追究，包括但 ...

不到一半的人观看；证据2、原告的“网吧乐园”网页，证明原告的“网吧乐园”服务收费报价是1800-3600元/年；证据3、原告的“网尚文化”网页，证明原告有 局域网“电影菜单”内，有偿地供公众观赏，该行为不是提供“搜索、链接的网络服务”，因此不能适用“避风港”原则。且通过拖动播放器滚动条可以随机播放涉案 ...

不到一半的人观看；证据2、原告的“网吧乐园”网页，证明原告的“网吧乐园”服务收费报价是1800-3600元/年；证据3、原告的“网尚文化”网页，证明原告有 局域网“豪门电影”内，有偿地供公众观赏，该行为不是提供“搜索、链接的网络服务”，因此不能适用“避风港”原则。且通过拖动播放器滚动条可以随机播放涉案 ...

楼土豆仓库。 法定代表人张某乙，总经理。 委托代理人吴某某，男，上海全土豆网络科技有限公司工作人员。 委托代理人黄某双，上海市海华永泰律师事务所律师。 原告北京搜 的存在，原告亦未向被告发过侵权通知函。被告作为提供内容存储空间的网络服务提供者已经采取了必要的措施履行了法律规定的注意义务。第三，被告接到 ...

人民币，在全球享有知名度。中凯公司花费1390万元购买该片的音像制品相关版权和信息网络传播权，中凯公司投资的回收主要来源于许可网站播放及发行音像制品。被上诉人的 普通网站的特殊性质不可能不知道。双方约定对乐吧影视分享平台提供宽频网络服务的收入进行分成的事实证明中凯公司许可网乐公司使用影视作品的目的并非 ...

事务所律师。 原告北京中文在线文化发展有限公司（以下简称中文在线公司）诉被告北京搜娱网络科技有限公司(以下简称搜娱公司)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢正 亦不能免除其证明义务。 另外，即使搜娱公司确系提供信息存储空间的网络服务提供者，亦不能免除其赔偿责任。首先，搜娱公司根据作品的类型在 ...

经营的爆米花网（网址为www.x.com）是运用自己的系统通过互联网向用户提供网络服务，仅为用户提供存储空间，该存储空间主要存储视频文件。爆米花网载有“用户 系由网友上传至爆米花网，被告普信通公司作为爆米花网的所有者，其服务内容仅为向用户提供信息存储空间。 涉案作品视频文件播放时，左上角显示“爆米花” ...

交费单据。 3、网站现托管方青岛江恒电子有限公司、网站空间提供方厦门数字引擎网络技术有限公司出据的证明，证明可以通过合法途径获得FTP账号和密码。 上述证据经 中企动力科技股份有限公司、北京中企网动力数码科技有限公司、青岛网企网络服务有限公司、厦门易信网络科技公司签订合同，在百度、谷歌、雅虎等网站上订 ...