董事长。 委托代理人朱应明，江苏苏州政纬律师事务所律师。 原审被告北京搜狐在线网络信息服务有限公司，住所地北京市密云县南河沿X号。 法定代表人张某某，该公司董事长 及搜狐在线已在诉讼后删除了“骗子集团”一文及相关链接，侵权行为已停止，故蓝天公司要求停止侵权的请求，一审法院不再支持。蓝天公司以商誉受损， ...

律师。 委托代理人：肖群，北京浩天律师事务所律师。 被告：迈威宝网络系统(北京)有限公司，住所地中华人民共和国北京市崇文区崇文门外大街X号。 法定代表人： 。 3、本调解协议生效后，被告迈威宝网络系统(北京)有限公司不得再以上述及其他任何方式(包含以链接方式)，未经原告授权，使用原告拥有著作权邻接权的 ...

、王某承担本案诉讼费。 被告蓝色芙蓉网络会所、王某答辩称：在线播放和本地提交资源播放时是有本质区别的，被告提供的是在线播放，也就是提供链接，其资源并不是在网吧的任何一台服务器中。被告在知某原告的侵权告知某，断开了链接，不应再承担赔偿责任。 在审理过程中，原告快乐阳光公司为支持其诉讼 ...

上诉人（原审被告）北京联众电脑技术有限责任公司，住所地北京市X区X路X号清华同方科技大厦B座X层。 法定代表人张某，执行董事。 委托代理人袁双红，北京祺祥律师事务所律师。...

越公司抗辩其针对电影《卧虎》提供的仅是搜索链接服务，不应当承担法律责任，但本院认为：“x网络电视2008”软件是时越公司开发并向用户重点宣传的， 显然未尽合理注意义务，本院认定时越公司对于涉案影片的传播存在过错，应当承担侵权赔偿责任。 被告时越公司辩称涉案的作品来源于第三方网站，但是其没有提供任何证据 ...

涉案影片至其局域网“电影菜单”内，有偿地供公众观赏，该行为不是提供“搜索、链接的网络服务”，因此不能适用“避风港”原则。且通过拖动播放器滚动条可以随机播放 的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。本案中，原告只提供了其为制止侵权而支付公证费的票据，未提供其他证据证明其实际损失和被告违法所得，因此本院依法 ...

涉案影片至其局域网“豪门电影”内，有偿地供公众观赏，该行为不是提供“搜索、链接的网络服务”，因此不能适用“避风港”原则。且通过拖动播放器滚动条可以随机播放 的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。本案中，原告只提供了其为制止侵权而支付公证费的票据，未提供其他证据证明其实际损失和被告违法所得，因此本院依法 ...

的，公众可以直接从该“影视大厅”中观赏涉案影片，该行为不是提供“搜索、链接的网络服务”，因此不能适用“避风港”原则。又，通过拖动播放器滚动条可以随机 经济损失5000元； 三、被告南宁市梦网网吧赔偿原告广东中凯文化发展有限公司为制止侵权行为所支付的合理费用1450元； 四、被告谢某对上述第二、三项判决 ...

中设置的，公众可以直接从该“影视”中观赏涉案影片，该行为不是提供“搜索、链接的网络服务”，因此不能适用“避风港”原则。又，通过拖动播放器滚动条可以随机 ； 三、被告南宁市青秀区时空网游网吧赔偿原告广东中凯文化发展有限公司为制止侵权行为所支付的合理费用1450元； 四、被告邹某某对上述第二、三项判决主文 ...

的，公众可以直接从该“网吧影院”中观赏涉案影片，该行为不是提供“搜索、链接的网络服务”，因此不能适用“避风港”原则。又，通过拖动播放器滚动条可以 经济损失5000元； 三、被告南宁市渔夫网吧赔偿原告广东中凯文化发展有限公司为制止侵权行为所支付的合理费用1450元； 四、被告肖某某对上述第二、三项判决 ...