，并承认自己是承运人，但认为该证据不能证明其违约。 2、涉案货物报关单、商业发票原件，用以证明涉案货物的价值。两被告对证据形式无异议，但认为商业发票 有关法律适用条款是双方当事人的真实意思表示，因此，对被告华夏货运主张适用美国法律，本院不予支持。根据最密切联系的原则，涉案提单的签发、货物的出运都在中华 ...

是否构成同业竞争关系；被告的涉案行为是否构成虚假宣传和商业诋毁的不正当竞争行为以及是否应当承担相应的法律责任。 第一，关于原告游戏工委是否为2009年“中国 不构成虚假宣传。但是，被告UBM公司宣称其举办了，或者其与IDG公司（美国国际数据集团）合作举办了2007年首届中国游戏开发者大会，与事实不完全 ...

利用了原告的企业声誉和商标知名度，违反了公平竞争和诚实信用的商业原则，已构成了不正当竞争。被告美国美孚公司、焱青公司应承担停止侵权、赔偿损失、消除影响 郑军欢法官没有参加一审开庭等诉讼程序，却以审判长名义出具判决书，违反了相应法律规定。一审程序错误不仅导致上诉人权利被剥夺，还导致一审认定事实错误。（二 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴尔公司诉称，原告是一家依照美国特拉华州法律组成并存在的公司，享有“DELL”和“戴尔”名称（字号）权。原告 不会引起相关公众对服务来源的混淆误认。因此我方不存在利用戴尔公司知名度和商业信誉“搭便车”的主观恶意。而且目前原被告并存的现状并未构成相互竞争，我方的行为 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴尔公司诉称，原告是一家依照美国特拉华州法律组成并存在的公司，享有“DELL”和“戴尔”名称（字号）权。原告 不会引起相关公众对服务来源的混淆误认。因此我方不存在利用戴尔公司知名度和商业信誉“搭便车”的主观恶意。而且目前原被告并存的现状并未构成相互竞争，我方的行为 ...

（略）。 被告：东立国际货运有限公司。住所地：香港湾仔骆克道X号洛洋阁商业大厦X楼BX室。 法定代表人：张某某，总经理。 委托代理人：沈红，广东海信现代 东立公司认为本案应当适用本案提单条款所规定的法律，即香港法律，但其不能提供香港法律。均辉北空公司认为应适用美国法律，但同时声称因其不能提供美国法律， ...

： 原告称，原告持有全套正本提单，是本两案货物的所有人，具有诉权；美国中通并不存在，起诉天津中通是符合法律规定的；被告指令交付货物不符合法律规定 上述提单签发后，被告天津中通将上述全套正本提单交给原告，原告将上述提单连同其他商业单证交付银行，向买方托收货款，因买方拒付，上述单证退还原告。 被告立荣公司 ...

：x”之内容仅为说明，不能称之为造假。第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 2001年1月17日，许浩 商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。商标的使用包括商标注册人自己进行的使用以及许可他人使用两种情形。 ...

他人在先取得的合法权利相冲突”之规定提出的无效宣告请求并进行审查不符合法律规定，美国扑克牌公司并没有举证证明在先商标与本专利存在权利冲突，而且商标权和专利权 生活实践中，附有包装盒的产品往往在包装盒上显示有表明产品来源的商标或其他商业标记，故包装盒上的相关信息在一般消费者的意识中往往具有指示产品来源的 ...

维护当地市场，双方一起制定促销计划开展当地的促销活动。该协议符合法律规定的商业特许经营合同要件，属于商业特许经营合同。故本某应为特许经营合同纠纷，百润公司 实，百润公司的母公司系百润集团（香某）国际控股有某，确实建立了美国百润生物制药研发中心，聘请台湾著名艺人“小S”作为产品形象代言人，在电视杂志展会 ...