三被告未及时支付住院费用，致使原告被迫停止治疗。原告受伤后生活不能自理，家庭没有经济来源，老人无力赡养，孩子不能正常上学，给原告的生存及家庭生活 3000.00元；原告提出的住院期间产生的费用1057.00元，因主要是用于购买生活用品的，该项请求无法律依据，本院不予支持。 关于109勘探队的反诉请求， ...

真实性均无异议。 1988年12月王某瑞立下一份遗嘱，内容为：“我现已90岁高龄，年老多病生活不能自理。幸有孙子某某弟与孙媳马金英二人照顾生活起居，随心 楼X室还给儿子某某弟，因为这房是我父亲王某瑞生前留给孙子某某弟的财产（有老人王某瑞遗嘱为证）其它人不得干预”。见证人孙作贞、杜宏安。 2002年7月 ...

7500元被被告领走，经原告多次追要，被告仅给原告2000元，下欠5500元拒不给付原告，请求法院判令被告退还原告应分得土地补偿款5500元。 被告薄某甲辩称： ，原告姜某某与其前夫所生儿子李某某将两位老人接回任店镇X村居住并赡养。2006年薄某君生活不能自理，原告姜某某也已年迈无法护理薄某君，被告薄 ...

万余元，现虽出院，但全身烧伤疤痕和新生皮肤的恢复仍需休息治疗，现在家生活不能自理。烧伤是在为被告帮忙过程中发生，故要求被告赔偿医疗费、误工费等各项费用x 该丧事的真实主人，仅与被告吴某丁存在帮忙关系，原告所造成的损失，非亡故老人生活、医疗等支出的扶养费用。原告要求我承担赔偿责任，于法无据。 被告吴某丙 ...

清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张某某因嫌其母年事已高，生活不能自理，而杀死其母，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控被告人张某某故意 过错，反而被告人张某某作为被害人的儿子，有赡养老人的义务，却不但不尽赡养义务，而将其杀害，故该辩护理由不能成立，不予采纳。但辩护人辩称被告人张某某有 ...

的土地处理办法规定对绝户生活不能自理时由村委会出面或由他个人直接与其近亲属或近族协商由他们负责该孤寡老人的生养死藏，老人去世后该土地就由他继承 无法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。再审申请人陈某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依据《中华人民 ...

但行动不便的，每月收800元；生活完全不能自理的，每月收1000元。这费用只是生活费，医疗费自理。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的 被告杨某丙辩称要求按分家协议履行，并要求重新分割家中财产，其请求与本案不是同一法律关系，在本案中不宜一并处理。另外根据《中华人民共和国老年人权益保障法 ...

均是我长子赤XX护理照顾，被告人从不过问，更不要说尽赡养义务，我现在生活已经不能自理，仅依靠我长子夫妻二人照料有失公平，故要求次子赤XX每月支付我生活费 主持下对父母赡养问题进行协商后，订立协议书一份，当时约定父母单独起灶生活，二位老人的责任田也由自己耕种，并自己承担公粮，统筹提留款除公粮款不足部分， ...

人护理照顾是理所当然的孝敬老人的美德，但护理行为是否是因本次事故直接导致没有证据证明。本院对第三人的此项辩解理由予以采信，并认为该证据不能作为认定原告因受伤必须请护理员护理的事实，因该中心不是医疗机构，无鉴定原告因受伤生活是否能自理的资质，另原告提供的护理费收据和桂林市七星区聚福缘老年 ...

增加或减少费用的，人民法院可以作为新案受理。本案中，马某甲瘫痪在床，生活完全不能自理，其要求增加赡养费，符合法律规定，可以作为新案受理，并不违反民事诉讼一事不再 定居马某丁家中，马某乙、马某丙、马某丁每月10天轮流侍候，护理老人的费用自理；五、驳回马某甲、胡某某的其他诉讼请求）； 二、撤销浚县人民法院 ...