为自首。被告人张某某具有投案自首情节，可以从轻处罚。根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，对于辩护人关于被告人张某某 ，适用本法。 2、第二百七十一条第一款式公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年 ...

认定，公诉机关始终没有向法庭提出证据来证明黄某甲如何与范某某共谋实施侵占行为的，审计报告不能作为证据使用，仓库销售记录应作为本案证据使用。 被告人 了库存的新产品，而后到2006年下半年予以销售，将款据为己有，其行为应构成职务侵占，对被告人范某某辩解，不予支持。 五、2005年至2006年间，被告人范 ...

本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孙某某、刘某某于2004年8月利用职务上的便利，趁用村上电机井偿还村上欠前进乡信用社的贷款之机， 生于1955年2月1日。 综合以上证据，公诉机关指控被告人刘某某、孙某某职务侵占的事实，被告人刘某某、孙某某全部供认，并且有证人×××、×××、×××、××、××× ...

逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人犯职务侵占罪一案，于2006年12月8日作出（2006）海法刑初字第 （以下简称“新天国际北京分公司”）经理。2003年9月间，被告人翁某某利用职务便利，让他人将以公司产品进店费为名向公司申请的10万元支票换为 ...

西城区看守所。 北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人程某、刘某甲犯职务侵占罪一案，于二〇〇六年十二月十九日做出（2006）西刑初字第 多次供认。 据此，一审人民法院认为：被告人程某身为有限责任公司的工作人员，利用职务上的便利，伙同被告人刘某甲将本单位钱款非法占为己有的行为，侵犯 ...

尔罗斯（北京）电子电信部件有限公司（以下简称：贝尔罗斯公司）运输手机配件之职务便利，盗窃手机配件并变卖牟利。 2007年4月29日23时许，被告人李某甲 ，对二被告人酌予从轻处罚。北京市大兴区人民检察院指控被告人李某甲、迟某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人迟某某关于只是帮助李某甲将 ...

兰英的购房款共计人民币x元用于个人消费。后被查获归案。 综上，被告人游某某侵占本公司人民币x元。案发后扣押被告人游某某购置的房产三套。 上述事实，有 从轻、减轻处罚无法律依据，本院不予采纳。北京市大兴区人民检察院指控被告人游某某犯职务侵占罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。据此，本院为严明国法，保护 ...

指控被告人赵某甲触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪，提请本院予以惩处。 被告人赵某甲对公诉机关关于客户李某乙、闫某某 加成信息咨询有限公司（以下简称加成公司）业务员期间，于2000年至2004年间，利用职务之便，采用假冒客户退款、截留、隐匿公司收入等手段，将从客户祝某某、 ...

贺某某、夏某某、赵某某保险费均为x元，被告人杨某某保险费为x元，均予以侵占。后被告人贺某某在当年11月退得保险金x元，被告人陈某甲在2005年5 的市场招投标押金没收款的行为不构成犯罪的辩护意见，本院认为，被告人的犯罪行为符合职务侵占犯罪的构成要件，故对其辩护意见，本院不予采纳。对其提出被告人贺某某在 ...

，其出资人的情况亦发生过多次变化。 2002年4月间，被告人朱某利用职务之便，将“北京馨叶公司”账户内的人民币200万元划入海口馨叶工程有限公司（ 对于被告人朱某的相关辩解及其辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。 （二）关于职务侵占罪 2002年4月间，“北京馨叶公司”召开股东会，决定将公司的注册资本金 ...