10、13无异议；证据9系公司章程,是原告后来搜集的,没有被告的认可；证据11是个别股东的擅自行为,没有通过全体股东会决议；证据12、2011年1 人民共和国合同法》 第某条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第某当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某十三条当事人协商一致,可以 ...

状况、财务状况，也未按公司章程某公司法的规定向原告提交公司的年度财务报告和进行分红、被告公司的行为侵害了原告作为股东的权利，故请求被告公司提供公司成立以来的财务 股东身份、出资额及股权比例，可以认定上述七人系乐安烟花专营公司的股东。乐安烟花专营公司有义务满足股东的知情权，潘某、曲某甲、周某、杨某乙、曲 ...

的经济和法律责任以及第某条约定新股东保证按公某章程规定履行股东的权利、义务和责任。所以即使上诉人的股权和法定代表人发生了变更，但企业法人本身仍是 ； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公某利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某审 ...

对采矿权的补偿，吴某乙、吴某丙、匡某、肖某及其他已退股股东的投入已通过转让行为得到补偿并获取了利润，该212.94万元与他们没有任何关系。 合伙人的利益。 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公某原则确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

；于2009年4月13日正式转让，自转让之日起，转让方对已转让的部分不再享有某东的权利和承担股东的义务，受让方以其出资额在企业内享有某权利和承担股东 4月13日前受托管理桑宝公司，没有某面委托合同，是口头合同，是基于兄弟间的亲属关系，符合常理，法律没有某定法定代表人对股权变动必然知情，所以王某体对股权 ...

；于2009年4月13日正式转让，自转让之日起，转让方对已转让的部分不再享有某东的权利和承担股东的义务，受让方以其出资额在企业内享有某权利和承担股东 4月13日前受托管理桑宝公司，没有某面委托合同，是口头合同，是基于兄弟间的亲属关系，符合常理，法律没有某定法定代表人对股权变动必然知情，所以王某体对股权 ...

；于2009年4月13日正式转让，自转让之日起，转让方对已转让的部分不再享有某东的权利和承担股东的义务，受让方以其出资额在企业内享有某权利和承担 表示为由，请求确认2009年4月13日转让方为王某乙、受让方为王某丙的股权转让协议书无效，理由并不充分，法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

经原股东人员同意，先内后外，方可转让，办理有关过户手续，并按原股东的有关协议和规定执行，否则转让无效，不受法律保护”；第十二条约定“盈利和亏损以及意外 支持。 黄某丁、熊某甲、张某作为新增合伙人入伙后，承继了原合伙人的地位及相应的权利和义务，原合伙人共同签订的《合伙建房协议》是合伙关系成立和存在的法律 ...

认定该股权转让决议合某、有效。双方当事人理应按股权转让决议所约定的内容，履行各自的权利和义务。 股权转让决议达成之后，张某按公司股权转让决议所约定的内容 的作价均注明为397万元，公司股东之间就其内部转让各自所享有的公司股权而确定的金额，应认定是双方当事人对自己的权利和公司资产的一种处分方式。双方在 ...

本人无任何某系；对证据3即收款收据有异议，认为该款（略）元是否收到帐，作为股东的被告匡某都讲不知情；对证据4即审计报告有异议，认为该审计报告连龙某 （略）元。但被告朱某只是挂靠在被告黄某乙名下的合伙人，并未实际出资，也不享有、承担合伙人的权利和义务。2008年5月22日，被告朱某作为原告向本院提起诉讼 ...