经审理认为：本案河南省天方药业集团公司、河南天方药业股份有限公司的诉讼标的是同一种类，如经各方当事人同意可以合并审理，但是魏某某在原审法院第一次审理的庭审 管辖权的基层法院分别审理。在原审法院重新审理时的庭审中，魏某某仍不同意合并审理，原审法院继续审理并作出判决，违反法定程序，处理欠妥。依照《中华人民 ...

日公开开庭审理了本案。上诉人陈某某及其委托代理人吴建云，被上诉人湖南伟大集团股份有限公司的委托代理人扶良胜、阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审 除外的情形中有(一)、减少公司注册资本；(二)、与持有本公司股份的其他公司合并；(三)、将股份奖励给本公司职工；(四)、股东因对股东大会作出的公司 ...

日公开开庭审理了本案。上诉人肖某某及其委托代理人吴建云，被上诉人湖南伟大集团股份有限公司的委托代理人扶良胜、阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原一审 除外的情形中有(一)、减少公司注册资本；(二)、与持有本公司股份的其他公司合并；(三)、将股份奖励给本公司职工；(四)、股东因对股东大会作出的公司 ...

年，包括商丘市站前城市信用合作社在内的商丘市七家城市信用社合并重组为商丘市城市信用社(现商丘市城市信用社股份有限公司)。合并重组时由相关部门对商丘市站前城市信用合作社的资产 属原告张某某所有。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百三十四条第一款第(四)项的规定，判决：被告商丘市城市信用社股份 ...

等责任。二六三网络通信股份有限公司2005年1月18日。北京京讯公众信息技术有限公司于2002年被北京首都在线科技发展有限公司吸收合并，北京京讯公众信息技术 意见在案佐证。 本院认为：2000年9月12日，北京京讯公众信息技术有限公司与安托公司签订的《首都在线楼宇接入项目合同》是双方真实意思表示，内容 ...

服务维修等责任。二六三网络通信股份有限公司2005年1月18日。北京京讯公众信息技术有限公司于2002年被首都在线公司吸收合并，北京京讯公众信息技术 上述事实，还有双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：北京京讯公众信息技术有限公司与安托公司签订的首都在线楼宇接入项目合同，系双方的真实意思表示，内容 ...

，且以实际履行，故被上诉人请求单方解除该协议没有法律依据。二、上诉人与被上诉人之间的《转让协议》和上诉人与央行清算组《国泰君安证券股份 。 本案一、二审案件受理费人民币575，620元，由上诉人国泰君安证券股份有限公司负担人民币546，839元，被上诉人第一创业证券有限责任公司负担人民币28，781 ...

股份公司)、被告广东省机场管理集团公司(下称机场管理公司)、被告深圳市三鑫特种玻璃技术股份有限公司(下称三鑫公司)专利权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 单位，应当对其设计及施工的工程有否侵犯别人的专利权负责，原白云机场有限公司主观上并无侵权故意，通过合法途径获得产品且已支付对价，属于善意 ...

彼此之间有紧密联系有互相交叉的法律关系存在，五被告对合并审理没有提出异议，符合民事诉讼法关于合并审理的法律规定，也便于查清纠纷的事实，方便当事人诉讼。 民事判决主文的第四项和第八项为山东复兴集团公司对烟台绍宇汽车股份有限公司和龙口市农技中心专用肥料试验厂偿还中国农业银行龙口市支行的贷款本息承担连带责任 ...

原告：程某。 委托代理人：边某某。 被告：姚某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。 负责人：刘某。 委托代理人：陈某。 原告程某诉被告姚某、 医保用药，要求提供用药清单；三、交强险和商业险两种法律关系不应合并审理，其理由是商业险约定了仲裁条款；四、法医鉴定费和本案诉讼费保险条款明确约定 ...