委托代理人欧阳桂莲，系被告罗某某表姐。 原告朱某某与被告曹某某、罗某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 故房屋一直未交付。2008年春节前原告已知被告所建房屋的土地性质和违章超层以及不能办理房产证的情况，自拟一份补充协议，遭被告拒签。2008年正月 ...

达公司）与被上诉重庆博赛矿业（集团）有限公司（以下简称博赛公司）房屋买卖合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年11月4日作出（2008）中区 之日起30日内向所在地区县房地产交易管理部门申请办理合同登记和《房地产权证》。预售商品房的，自本合同签订之日起10日内向所在地区县房地产交易部门申请办理 ...

期限约定，依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第(二)项规定，应自房屋交付使用之日起90日，即 焦点为上诉人主张被上诉人支付逾期办证违约金的理由是否成立。上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同，是双方真实意思表示，内容无违反法律规定，合法有效，受法律保护， ...

争房屋的产权。同年12月22日刘某某与黄某某签订上海市房地产买卖合同，以（略）元的价格将系争房屋转让给黄某某，双方约定（略）元余款以贷款形式一次性付清 受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，郭某某作为系争房屋承租人刘某某的妻子，自购买该使用权房屋开始即居住在该房屋内，其当然成为系争的本市X路X弄 ...

租赁合同无效，不具有优先购买权；其与新盛公司的房屋产权转让合同符合法律规定，依法履行了各种手续，房屋买卖关系应为有效为由，要求依法改判。红都公司答辩： 盛公司的房屋买卖关系有效。 一审、二审案件受理费各（略）元，由新盛公司和红都公司各负担一半。 本判决为终审判决。 审判长梁书文 审判员范建邦 审判员张 ...

住（略），系东营市河口区草业开发公司经理。 原告张某某与被告杨某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，在诉讼 由原土地登记机关依法进行土地所有权、使用以变更登记，土地所有权、使用权的变更，自变更登记日起生效。 由此可见，我国现行法律认为房产和地产在作为不动产交易时， ...

宏，江某萍信律师事务所律师。 郭某等35人与萍乡市华雅房地产有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服萍乡市X区人民法院(2004)安民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 该《解释》的有关规定。根据《解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限(约定期限、期房自房屋交付使用之日起90日、现房为合同订立 ...

确认函。上述合同买方栏内户名变更为冯建忠被划掉后，注明重新更正为原告。此后亨达经营部负责人勾玉仅将商品房买卖合同、确认函及被告浙津公司96年10月8 公司后，又将所购之房卖与原告，并将被告浙津公司作为代理人的房屋买卖合同及收到购房款的收据交予原告，原告应对讼争房享有所有权。鉴于被告和平海湾公司未能收到 ...

总价款各执一词，原告诉称房屋买卖总价款为260000元，被告辩称房屋买卖总价款为280000元。本案争议之房屋系原告自行在其原有房屋上添建而成，并未取得建设 说明。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案系一起因房屋买卖合同引发的纠纷。双方当事人的主要争议焦点为：彭某与刘某达成的房屋 ...